THROUD LE BARBARE a écrit :Tu savais qu'il est interdit de vendre un produit à perte? Eh oui, c'est categoriquement interdit et ca s'appelle de la fraude. Seuls les articles vestimentaires ont le droit d'etre vendus a perte lors de la periode des soldes.
Donc Microsoft est dans l'ilegalité et bafoue les lois internationnales (y a encore comme un deja vu!). Bien sur cela sera jugé mais pas avant 2007 ou 2008, epoque ou la X-box sera remplacée par la suivante generation.
Mais je crois que tout ceci tient d'un autre debat qu'on pourrais appeler "pratiques douteuses a Redmond" ou un truc du genre... bref! ce'st pas le propos...
La vente à perte, ou DUMPING est très clairement définie au sein de l'Union Européenne, qui en a établi la définition juridique en 1995 en accord avec celle de l'OMC.
Voici la seule et unique définition pour l'Union Européenne du DUMPING (ou vente à perte)
Un produit est considéré comme faisant l'objet d'un dumping lorsque son prix à l'exportation vers la Communauté est inférieur au prix comparable, pratiqué au cours d'opérations commerciales normales, pour le produit similaire dans le pays exportateur (article 1.2)
Comme tu le constateras cher Barbare, la vente à perte ne concerne QUE le commerce.
Or MS est un FABRIQUANT et pas un commerçant.
MS n'a pas de magasins ou de centres de vente en gros, même pas le moindre site internet de vente en ligne de la XBox.
Ce sont les centrales d'achats et autres intermédiaires grossistes qui passent commande auprès de MS le fabriquant. Le Dumpig interviendrait par exemple si ces commerçants revendaient la XBox à un prix inférieur à celui qu'il auraient déboursé auprès de Microsoft l'industriel.
Que MS soit pour d'autres de ses produits logiciels un "pas joli vilain méchant" ne fait aucun doute, que ses pratiques violent les lois de l'OMC ne fait aucun doute non plus.
Mais pour la XBox, désolé, il a tout à fait le droit de la fabriquer à perte.
Maintenant que les anti-MS de tout bord intentent un procès contre MS pour sa XBox, c'est parfaitement leur droit. Mais ce n'est pas non plus une preuve que le déli existe.
Un conseil : tant qu'à t'exciter et te révolter face à "l'immonde goinfrerie obscène des gros friqués de ce monde qui en veulent toujours plus" (copyright Iru), orientes ta lutte vers un sujet plus urgent et plus gravissime : Le forcing opéré par Sony (l'autre gros plein de soupe) et son copain Vivendi Universal auprès du gouvernement français afin que ce dernier promulgue une loi liberticide contre les internautes sous le honteux prétexte de piraterie.
Ces deux obèses du multimédia n'exigent pas moins auprès des FAI qu'ils pratiquent un contrôle permanant de tout ce que nous recevons et envoyons sur le net, y compris dans nos e-mails.
Le gouvernement français actuel très à l'écoute du patronat a tenté une première fois cet automne de faire passer la loi, sans succès. Et voilà qu'ils remettent ça en plein été.
Petit détail qui a son importance, il faut aller dans la dizaine des pires dictatures de la planète pour trouver loi aussi restrictive et tueuse de vie privée pour les internautes (Chine, Iran etc).
De plus ce serait la première fois dans l'histoire de la République française qu'une loi concernant tous les français soit initiée par des multinationales... ce serait un précédent facheux qui pourrait bien se reproduire dans toute l'Europe de l'Union.
Au fait puisqu'on parle de ce qui se fait ou pas, je ne sais pas si je te l'ai déjà dit, mais je trouve que ton topic n'est pas à sa place sur le forum de Marcus.
.
.
