Final Fantasy Tactics Advance
-
- Messages : 976
- Inscription : 19 janv. 2003, 23:34
- Localisation : N'amourrr en belle giqueeuuhhhh
Rayven, mes arguments c'est pour me défendre d'avoir el droit de pas aimer le jeu ^^.Bah apres Elm c'est tés gouts mais en tout cas même sans avoir essayer la concurrence, je m'amuse comme un fou avec ce FFTA. Mais je maintiens que même joué 3H ne suffit pas, et pour les saves je crois que y'a rien à dire, comment peux tu t'amuser avec une team que tu n'as pas crées ? Donc c'est comme quand je lis un test sur un site et que je vois : test durant une période de 4 heure de jeu. Bah moia pres tu peux me sortir tous les arguments du monde, ca me suffira pas. Apres il est clair que si au bout d'un certians temps t'arrive tjs pas, dans ce cas je suis parfaitement d'accord. Parceque 3 heure je trouve ça minuscule, surtout dans ce genre de jeu ou les possibilités technique (Rien que les évolutions des classes) arrivent apres plusieurs heures de jeux.
C'est comme le type qui critoque morrowind et y a passer deux heures... Moi j'y ait peassé plein d'heures et je n'ai pas du tout accrocher.
Maintenant tes arguments ne sont pas faux mais te sufisent ils pour dire que le jeu est mauvais, peut etre qu'en jouant plus ils ne te generont plus.
Et je les donne pour vous, pas pour ceux qui croient qeu parcequ'ils sont plus agé et ont testé 2-3 jeux en plus ils detiennet la véritée absolue sur les goûts et peuvent se la ramener avec des comparaison vraiemtn conne ou envoyer des petites attaques minable parcequ'ils peuvent pas accepter quequelqu'un aime aps un jeu de LEUR boite ^^.
Perso j'adore les FF ou square-enix, ca m'empêche pas de pas aimer celui là alors que 'jai claquer 1350 euros principalement pour lui et knight of lodis ...
Sinon Rayven, tu as certaineemnt moins voir aucun plaisir à jouer sur la sav d'un pote, très bon argument, si j'ai essayé c'était pour voir si les combats étaient toujorus aussi peu tactique et aussi long et chiant (pour moi ). Forcément je sors d'un jeu dont els combats sont rapide au début et garde cette rapidité et dont les possibilité sont 10* plus nombreuse, je pense que c'est normal que j'aime moins du coup un jeu que je trouve nettement inférieur et que 'jai pas envie de m'embêter plus dessus alors que que ce temps je pourrais le passer à un jeu que j'adore. Et ca n'engage que moi de toute façon ^^.
Oui mmais le jeu dont tu parles et sur PS2, donc tiens sur un cd, donc est forcement bcp bcp bcp plus riche qu'un jeu gba qui contient pas bcp d'info.Elm a écrit : Sinon Rayven, tu as certaineemnt moins voir aucun plaisir à jouer sur la sav d'un pote, très bon argument, si j'ai essayé c'était pour voir si les combats étaient toujorus aussi peu tactique et aussi long et chiant (pour moi ). Forcément je sors d'un jeu dont els combats sont rapide au début et garde cette rapidité et dont les possibilité sont 10* plus nombreuse, je pense que c'est normal que j'aime moins du coup un jeu que je trouve nettement inférieur et que 'jai pas envie de m'embêter plus dessus alors que que ce temps je pourrais le passer à un jeu que j'adore. Et ca n'engage que moi de toute façon ^^.
Et par comparaisons, j'en suis à plus de 40h de jeu et j'en suis à peine au tiers des missions; par un rapide calcule tu t'aperçois que sa durée de vie est en rien comparable à celle d'un autre jeu sur Gba ou la durée de vie àvoisine à peine une semaine de jeu (environ 15h, 20 h tout au plus).
Perso, je crois que c'est le jeu gba qui a la pluuuuuuuuus longue durée de vie (je parle en solo bien sur, n'allons pas le comparer à MK:D)
-
- Messages : 976
- Inscription : 19 janv. 2003, 23:34
- Localisation : N'amourrr en belle giqueeuuhhhh
Oui finalement c'est une histoire de gouts
Oui et d'expérience comme tu le dis plus bas .
mais encore une fois persiste on sait jamais
suffirais que je aprte en voyage en laissant mes autres consoles pour ré-essayer un ptit peu peut être ^^.
Ben vi, ça arrive les jeux qu'on aime aps hein ...Quoique parceque moi je periste depuis la sortie de morrowind sur xbox et j'accroche toujours pas.
Y en a où on a même pas besoin d'y jouer pour le savoir, est-ce qu'on se trompe ? Ca dépend ...
Encore "une fois" ?Enfin moi je le mets direct dans mon top 3 de mes préférés jeux de cette année, sans doute parceque je découvre le genre encore une fois, je ne le nie pas.
T'es pas belge toi ?
Ben non ... les graphismes forcément sont amoindris, mais en aucun cas le jeux n'est limité dnas sa richesse de gameplay. La limite ici étant l'imagination des développeur.Oui mmais le jeu dont tu parles et sur PS2, donc tiens sur un cd, donc est forcement bcp bcp bcp plus riche qu'un jeu gba qui contient pas bcp d'info.
Bon a part si l'implémentation d'un méchanisme de gameplay demande par exemple ... un disque dur disons, où un stick analogique, des vibrations ...
Golden sun est bcp plus riche que certain rpg PS2 tu sais ...
C'est quoi le rapport ? ^^Et par comparaisons, j'en suis à plus de 40h de jeu et j'en suis à peine au tiers des missions; par un rapide calcule tu t'aperçois que sa durée de vie est en rien comparable à celle d'un autre jeu sur Gba ou la durée de vie àvoisine à peine une semaine de jeu (environ 15h, 20 h tout au plus).
C'est pas du tout l'impression que tu donnes, si je m'énerve en te lisant c'est juste parceque tu donnes l'impression de prendre un malin plaisir à détruire ce jeu.Elm a écrit :
Rayven, mes arguments c'est pour me défendre d'avoir el droit de pas aimer le jeu ^^.
De nouveau la personne agacante qui pense détenir la véritée absolue c'ets toi, et oui relit tes post ils sont plus que sarcastiques.Elm a écrit : Et je les donne pour vous, pas pour ceux qui croient qeu parcequ'ils sont plus agé et ont testé 2-3 jeux en plus ils detiennet la véritée absolue sur les goûts et peuvent se la ramener avec des comparaison vraiemtn conne ou envoyer des petites attaques minable parcequ'ils peuvent pas accepter quequelqu'un aime aps un jeu de LEUR boite ^^.
on va finir par le savoir que tu as une ps2 pucée ^^Elm a écrit : Perso j'adore les FF ou square-enix, ca m'empêche pas de pas aimer celui là alors que 'jai claquer 1350 euros principalement pour lui et knight of lodis ...
Tu vois quand tu es objectif ca passe bcp mieux, mais y a pas que disgea dans la vie.Elm a écrit : Sinon Rayven, tu as certaineemnt moins voir aucun plaisir à jouer sur la sav d'un pote, très bon argument, si j'ai essayé c'était pour voir si les combats étaient toujorus aussi peu tactique et aussi long et chiant (pour moi ). Forcément je sors d'un jeu dont els combats sont rapide au début et garde cette rapidité et dont les possibilité sont 10* plus nombreuse, je pense que c'est normal que j'aime moins du coup un jeu que je trouve nettement inférieur et que 'jai pas envie de m'embêter plus dessus alors que que ce temps je pourrais le passer à un jeu que j'adore. Et ca n'engage que moi de toute façon ^^.
-
- Messages : 976
- Inscription : 19 janv. 2003, 23:34
- Localisation : N'amourrr en belle giqueeuuhhhh
C'est sur, square enix je les adire telelemtn que je me casse à me proqcuré, en iso, d'accord, leur premeir jeux qui même si il est injouable (jap ^^ ) me pince le coeur. Me prive de jeux que j'attendais comme PGR2 pour me payer FFXI malgré que je déteste le design de ces taru taru, masi el jeu est trop excelent.C'est pas du tout l'impression que tu donnes, si je m'énerve en te lisant c'est juste parceque tu donnes l'impression de prendre un malin plaisir à détruire ce jeu.
Ce qui moi m'énerve c'est qu'on puisse pas accepté que certains aiment pas ce jeux et que certiasn chercehnt suepr loin des excuses, où tout simplement s'attaque à la personne qui ne l'aime aps avec des arguemnts bidons. J'ai aucune raison de casser ce jeu .. aucune ...
Par contre, même si c'est un jeu square, et pire un tactical, genre que j'affectionne particuièrement vu qu'il réunit ma passion pour les jeux de stratégie et les jeux de rôels, ben je peux aps m'empêcher de le dire quand j'aime pas .
Ca c'est toi qui le pense, toi et d'autres, surement, comme je sais que beaucoup savent que je fais que donner mon avis sur ce jeu et que d'autres peuvent pas l'accepter, voir en rajoute pour des raisons qui ont rien à voir avec FFTA ...De nouveau la personne agacante qui pense détenir la véritée absolue c'ets toi, et oui relit tes post ils sont plus que sarcastiques.
En fait je parlais de mon FA-linker ... 135 euros, un 0 en trop est à déplorer?on va finir par le savoir que tu as une ps2 pucée ^^
Elm a écrit :
Par contre, même si c'est un jeu square, et pire un tactical, genre que j'affectionne particuièrement vu qu'il réunit ma passion pour les jeux de stratégie et les jeux de rôels, ben je peux aps m'empêcher de le dire quand j'aime pas .?
oui on le sait que tu l'aimes pas à chaque post tu le répète, t'en reve pas la nuit au moins?
Non, mais Elm je respecte le fait que tu n'aime pas le jeu.
Quand je compare un cd à une cartouche GBA, je parlais en capacité de mémoire, et dsl, je pense que disgaea à un gameplay plus riche, ce qui est logique, car y'a bcp plus de place sur un cd que sur une cartouche, me dit pas que c'est à cause de l'imagination des développeur, surtout que ce sont ceux qui crée FFXII (je reconnais que cette argument est boiteux^^).
Et pis l'histoire des heures de jeux, c'était pour montre qu'il a une trèèèèèèèèèèèèèèsssssssssssssss longue durée de vie, comparer à d'autre jeu gba.
Quand je compare un cd à une cartouche GBA, je parlais en capacité de mémoire, et dsl, je pense que disgaea à un gameplay plus riche, ce qui est logique, car y'a bcp plus de place sur un cd que sur une cartouche, me dit pas que c'est à cause de l'imagination des développeur, surtout que ce sont ceux qui crée FFXII (je reconnais que cette argument est boiteux^^).
Et pis l'histoire des heures de jeux, c'était pour montre qu'il a une trèèèèèèèèèèèèèèsssssssssssssss longue durée de vie, comparer à d'autre jeu gba.
-
- Messages : 976
- Inscription : 19 janv. 2003, 23:34
- Localisation : N'amourrr en belle giqueeuuhhhh
Oui, c'ets l'argument boiteux dans lequel il faut éviter de tomber ^^.Quand je compare un cd à une cartouche GBA, je parlais en capacité de mémoire, et dsl, je pense que disgaea à un gameplay plus riche, ce qui est logique, car y'a bcp plus de place sur un cd que sur une cartouche, me dit pas que c'est à cause de l'imagination des développeur, surtout que ce sont ceux qui crée FFXII (je reconnais que cette argument est boiteux^^).
Sinon, je te répètes que le place mémoire dont dispose les dévelopeur n'ont rien à voir avec la profondeur du gameplay dans le domaine de méchanisme de batialle apr exemple, ou d'évolution, ...
Preuve en est que FFTA pourrait prendre encore 2*plus de place ... il est pas limité par la taille de la cartouche ... mais par l'imagination des développeurs. Qui est soit dit en passant excelente hien quand même, mais ce sont aps des dieux, et vi, sur le coup il y a mieux qu'eux ^^ dans ce domaine.