Page 1 sur 5

Publié : 07 avr. 2005, 19:58
par Jeje829
mouais, bof.... :o

Publié : 07 avr. 2005, 19:58
par rogueleader247
Pastagaz a écrit :Est-ce vraiment de l'art ?
Non, c'est de l'art moderne, qui me semble plutôt, la plupart du temps (cela se confirme d'ailleurs ici), une excuse à toutes les conneries possibles et imaginables que commettront ces "artistes".

Re: Est-ce vraiment de l'art ?

Publié : 07 avr. 2005, 20:42
par Loup
Pastagaz a écrit : 18 ans
Oui

Pastagaz a écrit : 65 ans
non

Publié : 07 avr. 2005, 20:44
par Cola
En tant que fille j'peux aussi dire :
des collants transparents
Nan
les corps sont enduits d'un peu d'huile
non plus

Publié : 07 avr. 2005, 22:39
par Genshi-Tony
n'ai je pas toujours dit que j'aimais l'art ? :pff:

Publié : 07 avr. 2005, 23:13
par Touc !
Et moi...
Cent femmes nues
Nan! ;)

Publié : 07 avr. 2005, 23:43
par Genshi-Tony
y'a bien quelqu'un qui va faire ca avec des mecs :p

Et coucou Jean fi au fait (k)

Publié : 08 avr. 2005, 10:46
par Capitaine Caverne
Pastagaz a écrit :Je pense ça aussi... c'est du grand n'importe quoi !
dis toi qu'on disait la même chose de beaucoup de peintres qu'on considère comme des maîtres aujourd'hui...

peut-être

Publié : 08 avr. 2005, 11:45
par keops
"du grand n'importe quoi ???"

Comment juger une performance que l'on a pas vu ?
Se retrouver face à des dizaines de corps nus, entouré d'autres spectateurs, assister à un travail mis en scène qui fait lui-même référence aux happenings des années 60/70 et à notre société moderne, c'est suceptible de nous livrer un autre regard sur le monde environnant, de nous interroger sur ce que nous sommes. L'art n'a pas seulement une fonction esthétique, il peut être politique, scientifique, idéologique, il touche tous les domaines sensibles. Il constate, il propose, il révolutionne, je crois qu'il est essentiel.

Et si vous êtes intéressées par le body art ou curieux de savoir ce que c'est, voici quelques url

http://orlan.net
C'est une femme qui organise, entre autre, des performances autour de ses opérations de chirurgie esthétique. Les opérations sont filmées en direct.
Par exemple, elle s'est fait faire les cornes de Moïse sur le front, la bouche de Mona Lisa... Il y a quelques années, on pouvait même manger des frites lors d'un vernissage, cuites... avec sa cellulite fraîchement retirée !!!

http://www.revue-quasimodo.org/Resource ... -corps.pdf
un très bon texte qui explique les démarches créatives et artistiques du body-art, de l'actionnisme viennois...

Re: peut-être

Publié : 08 avr. 2005, 11:47
par Capitaine Caverne
keops a écrit :"du grand n'importe quoi ???"

Comment juger une performance que l'on a pas vu ?
Se retrouver face à des dizaines de corps nus, entouré d'autres spectateurs, assister à un travail mis en scène qui fait lui-même référence aux happenings des années 60/70 et à notre société moderne, c'est suceptible de nous livrer un autre regard sur le monde environnant, de nous interroger sur ce que nous sommes. L'art n'a pas seulement une fonction esthétique, il peut être politique, scientifique, idéologique, il touche tous les domaines sensibles. Il constate, il propose, il révolutionne, je crois qu'il est essentiel.
pareil.

Publié : 08 avr. 2005, 12:33
par Genshi-Tony
MARIEEEEEEEEEEE, ca me fait plaisir te voir :)
BISOUS et tu defends l'art, je te reconnais bien la :)

Publié : 08 avr. 2005, 12:47
par Perfectman3
Art ou pas, moi, ça m'intéresse beaucoup! :lol:

Plus sérieusement je suis assez d'accord avec keops (bisous au passage :)) c'est une démarche originale, mais néanmoins artistique, puisque porteuse de message (même si honnêtement j'avoue ne pas savoir lequel exactement). C'est autant "n'importe quoi" que l'artiste dont j'ai oublié le nom qui a exposé pendant une semaine des excréments et des choses en état de putréfaction dans une salle...

Publié : 08 avr. 2005, 13:18
par rogueleader247
L'art n'est évidemment pas qu'esthétique, mais s'il s'agit juste de se faire mousser à travers une polémique, sans aucun message intéressant (apparent ou non), ce n'est pas de l'art :wink:

Publié : 08 avr. 2005, 13:21
par Capitaine Caverne
ah ok d'accord. merci.

Publié : 08 avr. 2005, 13:23
par keops
coucou les gars ! Bisous Tony et Perfectman ! ça va t'y bien ?
ben oui, je me suis dit, tiens, ça faisait longtemps je ne n'étais pas venue faire un petit tour sur le forum de Marc. Et puis, j'ai vu que ça parlait art, alors forcément, je viens défendre mon pain !!
ça poste beaucoup moins on dirait, c'est plus calme qu'avant ! :lol:

Perfectman, l'artiste dont tu parles, c'est Piero Manzoni et plus récemment Wim Delvoye a conçu une machine qui fabrique des excréments ! Mais ce sont loin d'être les seuls à utiliser cette matière... Manzoni semble être le précurseur. Andy Warhol faisait pipi sur certaines sérigraphies également, ce qui donnait un aspect particulier dans le rendu de son support, ça le vieillissait, le tâchait (dû au mélange chimique de son urine et des matériaux employés).

Publié : 08 avr. 2005, 13:25
par keops
test

conçu

Publié : 08 avr. 2005, 13:26
par keops
je peux pas écrire co.nçu, ça, c'est du grand n'importe quoi !

Publié : 08 avr. 2005, 13:46
par Capitaine Caverne
'tain j'comprenais pas ce que tu voulais dire... bêteçu qu'est-ce que c'est que cette bête là...

Publié : 08 avr. 2005, 21:02
par Perfectman3
Lol le bêteçu moi aussi j'ai été choqué! :lol:

Sinon merci pour les renseignements keops! ;) Je vais faire pipi sur mes photos moi tiens! :P

Publié : 08 avr. 2005, 23:37
par Marakorn
bah chacun ses goûts hein, moi je trouve artistique que ce que je trouve joli :)

Publié : 09 avr. 2005, 11:05
par Perfectman3
Perso l'expo d'excréments j'y ai jamais assisté on avait vu ça en cassette justement en art plastique ça m'avait bien fait marrer! Mais j'aimerais bien y assister pour voir... :lol:

Après tout, qui n'a jamais regardé la forme de son étron avant de tirer la chasse et de se flatter en disant qu'il est un artiste! :mrgreen:

Publié : 09 avr. 2005, 12:36
par Capitaine Caverne
tu parles d'utilité dans l'art... je comprends pas trop qu'on se pose cette question.