Page 1 sur 1

CPE

Publié : 18 mars 2006, 11:33
par superpapy3000
salut !
J'ai créé ce topic pour que chacun puisse s'exprimer sur le CPE !
On pourrai aussi mettre les dates des prochaines manif ,etc...
Bon, maintenant, c'est à vous de jouer lol

Publié : 18 mars 2006, 11:39
par AngeL
Pour :) !
Si besoin est, je m'expliquerais ;) !

Publié : 18 mars 2006, 13:36
par Marakorn
pour, même si limite jmen branle

alors pourquoi:
- et d'un, le fait d'avoir une période d'essai de 2 ans n'est pas forcément négative, il faut savoir que ça joue dans les deux sens, votre boulot vous saoule, vous n'y allez plus
- de deux, toujours sur cette période qui concentre tous les débats, posez vous une question totue simple, préférez vous, jouer de l'interim pour un contrat de deux ans, pendant lequel vous pourrez également être virés du jour au lendemain, avec pas d'indemnités, ou une possibilité de CDI après ces deux ans?
- de trois, ça peut encourager les petites entreprises 20-50 salairés d'engager une personne supplémentaire parce que sa gestion sera plus aisée
- enfin, le cpe prévoit que pendant la période des deux ans, on ouvre accès à une formation, ce qui n'est pas le cas en cdd toussa

après je ne dis pas non plus que c'est un contrat trop d'la balle, d'une part parce qu'il est peu probable que ça créée beaucoup d'emplois, c'est juste un palliatif à l'utilisation massive de l'interim en entreprise, et d'autre part parce qu'il n'apporte aucune vraie solution au problème de l'emploi en france

j'en profite pour répondre à deux trois arguments du côté contre:
-le cpe précarise le travail: bof, pas plus que ne le sont actuellement les deux autres contrats suscités
-le cpe empêche de louer un appart: normalement non, avec les locapass ( déjà utilisés par le crous) qui apportent une caution gouvernementale et une sûreté supplémentaire à savoir qu'en cas de défaillance, le locapass couvre le paiement des loyers sur 18 mois ( le premier ministre souhaitant le faire passer à 24 pour couvrir le cpe)
-le cpe tue les petits enfants: possible, mais est ce un mal?
-avec le cpe on ne sera plus embuachés en cdi à la sortie de l'école: déjà là faudrait un peu évoluer et arrêter de se croire 30 ans en arrière. le plein emploi n'existe plus, et au sortir des études, à moins d'avoir un gros diplôme type école d'ingénieur, commencer son taff en cdi c'est dans la plupart des cas une utopie
-le cpe aime naruto: bin non quand même pas, j'espère :/
-le cpe n'est aps une réponse valable aux attentes des jeunes en matière d'emploi: c'est pas faux, mais est ce au gouvernement de devoir assurer lui même l'embauche des jeunes et des chômeurs ne général? nous sommes dnas une économie libérale, le gouvernement ne peut pas tout faire, et encore moins si l'emploi n'existe pas

y a quand même de vrais problèmes, les banquiers qui puent et qui préfèrent encore accorder des emprunts àdes étudiants sans revenus qu'à des gnes employés en cpe, et lesp ropriétaires nigauds..., snas compter les patrons méchangs, mais bon, si on réfléchit qu'en négatif on fait pu rien


pour finir, je dirai simplement qu'au lieu d'aller manifester contre ça, il y a d'autres combats bien plus importants à mener pour des étudiants, notamment contre la précarité qu'ils subissent pendant leurs études, et que de toute façon, l'année prochaine le prochain gouvernement anéantira cette réforme, comme ça a été le cas pour toutes les réformes engagées en france pour l'éducation nationale et ce qui concerne les étudiants ( sauf une fois, on a réussi à sauver le lmd)

Publié : 18 mars 2006, 14:31
par Loup
Bisou Mara !


Ca fait du bien de voir ça ! ué car ch'ui pour moi aussi !


Par contre, ce qui me posait problème, c'est par rapport aux logements (mais là, Mara, l'a tout expliqué) et aux banquiers (là ué, c'est caca poubelle sur ce point là.

Publié : 18 mars 2006, 14:44
par donzougue
contre : moi ce qui me laisse rêveur dans ce truc quand même c'est que les patrons peuvent enchaîner les CPE à un même poste, on pourra rien leur dire...

Publié : 18 mars 2006, 15:50
par Loup
Genre ca ne se fait pas actuellement :mrgreen:.


Hey, vous vivez dans le monde des bisounours où quoi ? ah ué, en plus, c'est vrai que ce n'est pas du tout contraignant pour un patron de devoir se retapper une formation pour un nouveau salarié ...


SCOOP : Il paraîtrait que certains patrons prennent des personnes pour faire un stage pendant une période déterminée ... et à la fin du stage, le patron prend une autre personne pour faire le même stage, et ainsi de suite ...

Publié : 18 mars 2006, 16:46
par Marakorn
donzougue a écrit :contre : moi ce qui me laisse rêveur dans ce truc quand même c'est que les patrons peuvent enchaîner les CPE à un même poste, on pourra rien leur dire...
sauf que quand ils font ça, y a la jurisprudence qu ise met en route et qui les sanctionne, voir une décision sur le cne y a pas longtemps

Publié : 18 mars 2006, 17:40
par William Wallace
Marakorn a écrit :pour, même si limite jmen branle

alors pourquoi:
- et d'un, le fait d'avoir une période d'essai de 2 ans n'est pas forcément négative, il faut savoir que ça joue dans les deux sens, votre boulot vous saoule, vous n'y allez plus
Nan mais là MDR quoi!
Je vois pas en quoi ça serai un avantage pour nous ce que tu dit la.
Perso où je bosse z'ont pris quelqu'un a l'essai pendant 1 mois et une fois sa periode d'essai validé il est plus venu et a touché son chomdu :pff:
Donc moi je prefere ce systeme, quitte a en profiter :)


A moins que j'ai rien compris a ce que tu as dit Mara :?

Publié : 18 mars 2006, 18:05
par Sethi7000
moi j'ai rien compris à ce que t'as dit toi william, tu peux me la refaire s'il te plait??

Publié : 18 mars 2006, 19:06
par Morgane
Juste pour dire que Mara je te coeur.

Pour bien évidement.

Publié : 18 mars 2006, 19:15
par rogueleader247
Love Mara ^^

Publié : 18 mars 2006, 19:29
par yoda306
Bah en gros william ce qu'il a voulu dire c'est que POUR LUI il vaut mieux se faire virer et profiter du système plutôt que d'avoir le courage de quitter son boulot si cela ne lui convient plus (encore faut il que la personne ait bossé assez longtemps pour avoir droit au chômage).

Ca prouve bien la mentalité de certaines personnes .... désolé mais je supporte qu'on profite du système alors que certaines personnes en ont cruellement et objectivement besoin, si une personne décide de changer de job qu'elle assume plutot que de chercher des systèmes détounés en se disant : "bah pas grave de toute façon je vais me mettre au chômage j'aurai le temps de voir venir".

Et oui la période d'essai est un avantage dans le sens que si ca te plais plus, si tu t'entends pas avec tes collègues ou la direction ou quoi que ce soit d'autre bah tu peux tjrs partir sans avoir à rester en place pendant 1 2 ou 3 mois de préavis, et ce qui permet aussi si tu as rétrouvé un autre poste de reprendre une activité plus rapidement sans que cette oportunité te passe sous le nez.

Donc certe ca peut paraitre long mais ca permet de rectifier les erreurs de parcours professionnel si on se sent plus à l'aise dans la voie que l'on avait choisi à priori (ce qui peut et doit certainement arriver quand on est tout juste sorti du lycée ou de la fac).

Mais il est vrai que comme toute chose il y a le revers de la médaille mais bon allez faire une contrat qui plaise aux salariés et aux patrons bah c'est pas facile :)

Publié : 18 mars 2006, 19:56
par Nemo
Ni pour Ni contre bien au contraire : je m'en fous et les manifs en ce moment me gonflent. :zz:

Comme déja dit, il y a des choses plus importantes que le CPE. Font vraiment chier avec ça :dry:

Publié : 18 mars 2006, 21:36
par donzougue
- de deux, toujours sur cette période qui concentre tous les débats, posez vous une question totue simple, préférez vous, jouer de l'interim pour un contrat de deux ans, pendant lequel vous pourrez également être virés du jour au lendemain, avec pas d'indemnités, ou une possibilité de CDI après ces deux ans?
- enfin, le cpe prévoit que pendant la période des deux ans, on ouvre accès à une formation, ce qui n'est pas le cas en cdd toussa
ce qui y'a c'est que le CPE il est pas là pour remplacer les CDD. Et je trouve que c'est moyennement un détail le fait qu'on puisse pas trouver de logement ou autre !

Publié : 18 mars 2006, 21:43
par Capitaine Caverne
Nemo a écrit :Ni pour Ni contre bien au contraire : je m'en fous et les manifs en ce moment me gonflent. :zz:

Comme déja dit, il y a des choses plus importantes que le CPE. Font vraiment chier avec ça :dry:
génial, super, formidable.

Publié : 19 mars 2006, 02:56
par oustédaisse
Je vois que pas mal partagent également mon point de vue ici...

Bref, je vais pas faire de la paraphrase, juste dire que ce truc a, je pense, été pas mal diabolisé, et qu'il faudrait peut être que les clampins qui manifestent pour manifester (mode moutons de panurges qui gobent gentiment tous ce que les organisations lycéénes / étudiantes leur disent... bref !) et aussi parce que ça veut imiter Mai 68 (ya du boulot les gars encore) se posent la question "bien, qu'est ce que j'aurais fait moi à la place de ceux qui ont imaginé ce CPE ?".

Bref, je crois que j'ai réussi en 3 ligne à me faire coller un autocollant "votez UMP" sous mon pseudo, mais en fait que neni hein ;)

Publié : 19 mars 2006, 12:27
par Loup
oustédaisse a écrit : (mode moutons de panurges qui gobent gentiment tous ce que les organisations lycéénes / étudiantes leur disent... bref !)
Juste pour dire : 100% d'accord, chaque fois que quelqu'un critique le CPE, ceux sont exactement les mêmes arguments qui ressortent :pff:

Publié : 19 mars 2006, 15:30
par Capitaine Caverne
argument parfaitement retournable.

Publié : 19 mars 2006, 15:58
par Loup
Il est vrai.

Publié : 19 mars 2006, 17:57
par Perfectman3
Moi j'ai rien contre les Conseillers Principaux d'Education.

Publié : 19 mars 2006, 23:57
par Nemo
Perfectman3 a écrit :Moi j'ai rien contre les Conseillers Principaux d'Education.
La question intéressante étant de savoir si les CPE seront bientôt embauché en CPE ? :pff: