Page 1 sur 2

Jurassic Park 4 ........ encore ? mais où s’arretteront-ils?

Publié : 16 janv. 2006, 00:03
par Maxlejedi
Eh oui, pour ceux qui ne le savent pas encore, un quatrième épisode de Jurassic Park est en préparation. Beaucoup de scénarios et de rumeurs circulent sur le net, mais personnellement je pense que Spielberg reprendra quelques éléments des livres de M. Crichton comme ça avait été le cas pour les trois premiers opus. On parle d'une histoire de virus, des dinos qui s'échappent et qui sèment la zizanie, bref, tout un programme ! :shock:
Rassurez vous le film ne sortira qu'après Indiana Jones 4, donc il devrait sortir pas avant l'an 2007... :zz:

Publié : 16 janv. 2006, 04:49
par Capitaine Caverne
cool, c'est bien Jurassic Park.

Publié : 16 janv. 2006, 07:49
par Loup
Clair.


(réponse constructive de ma part)

Publié : 16 janv. 2006, 09:26
par Perfectman3
Bah après Jurassic Park 3 j'attends plus rien de cette saga...

Publié : 16 janv. 2006, 13:54
par Capitaine Caverne
moi des dinos, des dinos qui mangent des gens et des dinos qui mangent des gens en développant un nouveau moyen de communication.

Publié : 18 janv. 2006, 02:23
par thegatto
T'as oublié les Cyniquausor, qui mange les gens de facon ironique sur les chiottes... Masi bon... Apres tout, pourquoi pas...

Imaginez ca:

Jurassic Park 4: T-Rex Revenge!

Cette fois ci, y se tappe l'Albertausor, pis ensuite, y vas faire du shopping a L.A puis passer la nuit dans une boite de Striptiseuses Pteranoides. Quant aux Raptors, ben y se lance pour le Marathon de NYC, avec un avantage sur les autres concurents:

Ils n'ont rien manger avant de venir!

Publié : 18 janv. 2006, 03:08
par Capitaine Caverne
ne dis rien, c'est une tentative d'humour drôle c'est ça ? où est la caméra ?!

Publié : 18 janv. 2006, 04:23
par thegatto
Dans le trou des errures de la porte des WC des femmes...

*Hahem*

non, en fait, c'était une tentative veine de démontrer que JP, depuis le 2, a perdu semble-t-il toute crédibilité a mes yeux et a ceux de pas mal de gens que je connais... :pff:

Publié : 18 janv. 2006, 07:53
par Loup
le 2, j'ai bien aimé je crois, enfin, me rappelle plus trop ^^.


Par contre, le 3, c'est typiquement la fin baclée ^^.

Publié : 18 janv. 2006, 13:51
par donzougue
Bah le trois, si seulement y'avait que la fin de baclée :dry:
Tout le scénario est bidon dans ce film...
Dans le premier l'ambiance était super réussie et puis y'avait John Hammond quoi ! L'a trop la classe ce personnage !

Enfin, y'a un nom pour le réalisateur du 4 ?

Publié : 18 janv. 2006, 15:20
par thegatto
Ne commet aps le sacrilege de salir tes oreilles si pure pour le savoir, douz, tu te ferais du mal pour rien... :lol:

Publié : 18 janv. 2006, 16:15
par donzougue
pourquoi tout le monde met un "u" à la place du "n" !

Publié : 18 janv. 2006, 16:19
par thegatto
Va savoir. C'est dans le meme ordre que les questions comme "Qui a bien pu planter au milieu de la pelouse la pancarte diasnt:Interdit de marcher sur la pelouse"... On ne le saura probablement jamais, meme si ca meriterais de chercher...

Publié : 18 janv. 2006, 17:39
par Perfectman3
donzougue a écrit :Bah le trois, si seulement y'avait que la fin de baclée :dry:
Tout le scénario est bidon dans ce film...
Dans le premier l'ambiance était super réussie et puis y'avait John Hammond quoi ! L'a trop la classe ce personnage !

Enfin, y'a un nom pour le réalisateur du 4 ?
Levons le doute: c'est Simon West qui est en charge du film, il a réalisé Tomb Raider toussa... :dry:

Publié : 18 janv. 2006, 17:55
par Loup
Bah Tomb Raider, pour un amateur, c'est bien non ? :mrgreen:.

Publié : 18 janv. 2006, 18:45
par donzougue
Hooooooooo mais c'est que ça promet dis moi :P

Publié : 18 janv. 2006, 18:50
par Loup
Na, mais en faite, je suis impatient de voir la BA, ça sera un regroupement des rares meilleurs moment du film.

Publié : 18 janv. 2006, 18:55
par thegatto
nan nan Loup, tu te goure sur un point.

La BA, se sera... le elleur moment du film :lol:

Publié : 18 janv. 2006, 18:56
par Shutan_uzuki
ben non... le scénar est bidon, je veux dire, t'as une espèce de triangle à la noix, que s'il est réuni ben ça fait une malédiction, et cette connasse de Lara Croft, au lieu de péter so bout de triangle elle part chercher l'autre morceau... c'est idiot comme postulat de base!

Publié : 18 janv. 2006, 18:59
par thegatto
Ouais, mais la greluche elle courait apres quoi si elle le petait au debut son truc? Elle se serait mis a la poursuite des rat musqués dans le temple pour se faire un manteau en fourure? :wink2:

Publié : 19 janv. 2006, 14:35
par Rui
Shutan_uzuki a écrit :ben non... le scénar est bidon, je veux dire, t'as une espèce de triangle à la noix, que s'il est réuni ben ça fait une malédiction, et cette connasse de Lara Croft, au lieu de péter so bout de triangle elle part chercher l'autre morceau... c'est idiot comme postulat de base!
Presque autant que le fait qu'un magicien surpuissant qui parle aux aigles géant pourrait détruire une puissance démoniaque en balançant un anneau dans un volcan au passage ?

Publié : 19 janv. 2006, 15:25
par Sethi7000
spas lui qui balance l'anneau, c'est un ptit nain tout frêle et son copain le gros ptit nain tout frêle, ce quo reste tout aussi abracadabrantesque

mais le scénario est mieux construit que dans jurassic park 3, en même temps le 3 n'est pas une adaptation de livre donc forcément y avait pas le gros scénario bien foutu derrière pour aider à faire le film

nempêche que stune bouse

Publié : 19 janv. 2006, 15:51
par Perfectman3
Rui a écrit :
Shutan_uzuki a écrit :ben non... le scénar est bidon, je veux dire, t'as une espèce de triangle à la noix, que s'il est réuni ben ça fait une malédiction, et cette connasse de Lara Croft, au lieu de péter so bout de triangle elle part chercher l'autre morceau... c'est idiot comme postulat de base!
Presque autant que le fait qu'un magicien surpuissant qui parle aux aigles géant pourrait détruire une puissance démoniaque en balançant un anneau dans un volcan au passage ?
Ouais mais c'est pas n'importe quel volcan, c'est la Montagne du Destin kwa...

Sinon je suis d'accord avec Loup, avoir vu la BA de Jurassic Park 4 c'est un peu comme avoir vu le film j'pense...

Publié : 19 janv. 2006, 16:49
par Shutan_uzuki
Rui a écrit :
Shutan_uzuki a écrit :ben non... le scénar est bidon, je veux dire, t'as une espèce de triangle à la noix, que s'il est réuni ben ça fait une malédiction, et cette connasse de Lara Croft, au lieu de péter so bout de triangle elle part chercher l'autre morceau... c'est idiot comme postulat de base!
Presque autant que le fait qu'un magicien surpuissant qui parle aux aigles géant pourrait détruire une puissance démoniaque en balançant un anneau dans un volcan au passage ?
presque... il aurait pour ça suffit que Gandalf garde l'aigle, prenne Frodon avec lui et balance le colis dans le volcan... pourquoi ils s'emmerdent à y aller à pied, franchement...
J'y crois pas, y a quelqu'un qui défend le scénar de Tomb Raider! :o (ironie hein , Rui...)

Publié : 19 janv. 2006, 17:19
par thegatto
Shutan_uzuki a écrit :prenne Frodon avec lui et balance le colis dans le volcan...
Ouais. ca m'aurait fait ellement plaisir que Gandalf balance ce P*****n de Hobbit dans ce volcan...