Marcus - Chez Marcus - Bienvenue sur les Forums Officiels

Perfetcman3 a écrit :C'est un rapport avec ce que disent les trois lois ou qu'une sorte de charte devrait être bâtie sous la forme des trois lois?

Perfectman3 a écrit :On en reparlera quand on aura tous passé nos masters de physique! ^^

Mais ça peut-être une hypothèse...
Moi je dis qu'il faut laisser faire les philosophes, ils sont toujours en perpétuelle quête de la vérité suprême ils trouveront une explication plausible eux.

thegatto a écrit :en, fait, oui. les philosophes ne savent rien, car seulon eux, l'idee qu'ils on est nouvelle, fantaisiste, et surtout, tellement tiree par les cheveux, que si on essayait de la traduire de maniere scinetifique, on deviendrais fou...


bye

Rui a écrit : Le cinéma et la littérature sont assez riche dans le domaine (avec plus ou moins de succès d'ailleurs...) Mais le jeu vidéo est encore assez épargné et quand il traite du sujet c'est pour faire la plus part du temps de bonnes grosses daube ou pour donner un prétexte minable à l'action (oui je sais ya Chrono Trigger )

Rui a écrit :
De toutes façons je doute fort que sur un sujet "voyage dans le temps" on puisse faire autre chose que de la philosophie hein ?

Perfectman3 a écrit :Par exemple on s'était référé à la fameuse théorie de la relativité du père Einstein, qui comme vous le savez (un peu de physique désolé...) définit l'énergie de masse d'un corps par la relation E=mc² avec m la masse dudit objet et c la célérité de la lumière dans le vide, à savoir 300 000 km/s.
Si je ne me trompe pas, cela consisterait à dire que plus nous allons vite, plus le temps passe lentement. Ce qui confirme que pour que nous puissons voyager dans l'espace-temps, nous sommes obligés de dépasser la vitesse de la lumière, ce qui voudrait dire qu'on irait super vite, mais qu'en fait on prendrait notre temps par rapport aux gens, pour se retrouver à un instant t antérieur à l'instant t' pendant lequel ces mêmes gens vivent... C'est très compliqué je sais désolé si vous avez mal à la tête...
Là ça devient intéressant. Imaginez qu'une personne soit à côté de vous pendant que vous remontez le temps. Une fois votre voyage achevé, c'est-à-dire quand vous aurez parcouru vos quelques heures dans le sens inverse des aiguilles d'une montre, vous retrouverez l'homme qui était à côté de vous pendant l'expérience mais quelques heures avant... Mais il ne sera peut-être plus à côté de vous! Et, peut-être que cela paraît évident pour vous mais moi ça me tracasse, est-ce qu'il ne vas pas se produire un léger bug temporel quand vous parlerez à cette personne moins quelques heures et que cette même personne plus le double d'heures que vous avez parcouru depuis votre position accompagné de la personne moins quelques heures sera en train de vous attendre?
Z'avez rien compris? Moi non plus à vrai dire...
Cela peut donner naissance à des situations incongrues... Imaginez que quelqu'un invente une cabine qui exploite ce procédé. On vous installe dans la cabine, on soumet l'ensemble à une célérité supérieur à 300 000 km/s. On décide de faire ça pour que la manip dure 1000 ans. On vous fait faire une grimace de quelques secondes. Cela voudrait dire que les gens qui regardent la cabine vous observeront grimacer pendant 1000 ans, et même peut-être à reculons si vous remontez le temps. Donc, bilan de l'opération, vous grimaceriez comme une larve en rajeunissant!
Bon, c'est une spéculation purement et simplement amateur, donc il se peut fort que je me trompe sur toute la ligne, et de de toute manière mes propos ne sont pas très explicites... Mais il faut reconnaître que c'est loin d'être évident de débattre là-dessus! Fastidieux mais bigrement intéressant!

Crosis a écrit :C'est l'élement le plus rapide de l'univers pour la simple et bonne raison qu'il est pure énergie: sa masse est nulle.

thegatto a écrit :En fait, t'as raison. mais sune chose a preciser: le voyage dans le temps en atteignant la vittesse de la lumiere est possible, le voyage dans le passe, lui risque de amrcher differement. je pencherais pour un reversion de la vitesse de la lumiere. ou plutot un truc dans le genre: on peut voir ce qui c'est passe sur Andromede il' y a deux millions d'annees, car c'est le temps que sa lumiere mais a nous parvenir. donc au moment ou on la voit, deux millions d'annes sont passees, et on "voyage" donc dans le passe.... mais bon. c'est complique, car la distnace etant de deux millions d'annees lumieres, ca doit faire plus que deux millions d'annees...


bye

Perfectman3 a écrit :

Crosis a écrit :C'est l'élement le plus rapide de l'univers pour la simple et bonne raison qu'il est pure énergie: sa masse est nulle.

Merci pour les précisions Crosis! Mais, reprends-moi si je me trompe à nouveau, les scientifiques n'avaient pas un problème avec la lumière à cause du fait que c'était à la fois une onde ET de la matière?

Sethi7000 a écrit :

Perfectman3 a écrit :

Crosis a écrit :C'est l'élement le plus rapide de l'univers pour la simple et bonne raison qu'il est pure énergie: sa masse est nulle.

Merci pour les précisions Crosis! Mais, reprends-moi si je me trompe à nouveau, les scientifiques n'avaient pas un problème avec la lumière à cause du fait que c'était à la fois une onde ET de la matière?

si et le pire c'est que t'as des formules complètement cohérentes pour passer de l'une à l'autre j'adore cette partie de la physique, tu t'arraches les cheveux si t'essayes de comprendre