Il y a les voyages temporels aussi !

Perfectman3 · Message par **Perfectman3** » 20 févr. 2005, 19:28

Ouais mais non parce que je sais plus quelle route faut prendre pour aller à Springfield! ^^

thegatto · Message par **thegatto** » 21 févr. 2005, 00:11

Moi je sais moi je sais!!! je veux aller voir le vieux Burns!!!

bye

Perfectman3 · Message par **Perfectman3** » 21 févr. 2005, 13:04

Nan avec toi on est cuits d'avance...

thegatto · Message par **thegatto** » 22 févr. 2005, 01:08

oui, mais c'est moi le plus proche de Springfield

bye

Rui · Message par **Rui** » 22 févr. 2005, 02:04

Pour en revenir au sujet

J'arrive pas a trouver un seul exemple de film traitant du voyage temporel qui soit coherent (si on considere biensur un aller-retour car si c'est pour un aller simple dans le futur m^m le pire imbecile arrive a faire un film coherent)

A bien y reflechir celui qui cotient le moins de paradox temporel doit etre Retour vers le futur (pas ses suites qui par contre sont completement a la ramasse de ce coté)

PS : sinon personne ne sait ou est Springfield, le lieu exacte n'est revélé dans aucuns épisodes des Simpson

Johnno · Message par **Johnno** » 24 févr. 2005, 15:34

les suites de retour vers le futur sont géniales ! C'est l'une des seules trilogies ou les 3 films sont au même niveau, tous géniaux !

Fëanor · Message par **Fëanor** » 24 févr. 2005, 18:16

Johnno a écrit :les suites de retour vers le futur sont géniales ! C'est l'une des seules trilogies ou les 3 films sont au même niveau, tous géniaux !

là n'est pas le sujet.

PunkRom · Message par **PunkRom** » 24 févr. 2005, 19:00

Rui a écrit : PS : sinon personne ne sait ou est Springfield, le lieu exacte n'est revélé dans aucuns épisodes des Simpson

Springfield se trouve dans l'Ilinois si je ne m'abuse

Rui · Message par **Rui** » 24 févr. 2005, 23:32

PunkRom a écrit :
Rui a écrit : PS : sinon personne ne sait ou est Springfield, le lieu exacte n'est revélé dans aucuns épisodes des Simpson
Springfield se trouve dans l'Ilinois si je ne m'abuse

On en sait rien c'est ça qui est fort

a chaque fois qu'on doit montrer Springfield sur une carte il y a un élément qui passe devant.

(par exemple l'épisode ou Apu passe le test pour devenir américain c'est homer qui se met entre la "camera" et la carte)

Apres il y a plusieurs Springfield au états unis mais ce n'est pas forcement celui des Simpson ...

------------------

Bon pour en revenir a la question des voyages temporels, pour les Retours vers le futur je ne juge en rien la qualité des deux suites sauf sur le fait que question paradoxe temporel c'est la complètement n'importe quoi (surtout le 2 qui si on se base sur la théorie exposé dans le film est de toutes manières impossible ...)

Sinon m^m si je suis tombé amoureux de "l'effet papillon" force est de constata que vla les paradoxes qu'il y a dans se film.

Dans le premier retour vers le futur je me force mais je ne vois pas trop de paradoxe (si on s'en tient à la théorie du voyage dans le temps linéaire qui crée un autre futur biensur).

Vous en voyez vous ?

Je vais me le rematter ce WE pour être sure

thegatto · Message par **thegatto** » 25 févr. 2005, 04:00

Les paradoxes, ye a plein dans le 2, masi pas dans le 3, car l'epoque n'a absolument rien avoir avec les generations de Marty et ses parents.

dans le 2, quand il recupere l'almana a la fin, Biff ne devrait pas avoir de voiture, car elle a été accidentée quelque jours avant avec le camion de fumier... donc, il ne devrait pas avoir a le poursuivre avec la Delorean.

Bye

Perfectman3 · Message par **Perfectman3** » 25 févr. 2005, 11:36

Ouais mais déjà quand le vieux Biff du futur va voir le jeune Biff de 1955 pour lui donner l'almanach pour qu'il devienne tout puissant dans un autre 1985, je trouve ça limite foireux...

Marakorn · Message par **Marakorn** » 25 févr. 2005, 12:07

sinon y a cube 2 qui trippe sur les voyages temporls à sa manière

Perfectman3 · Message par **Perfectman3** » 25 févr. 2005, 12:08

Vive la référence Mara! \o/

Johnno · Message par **Johnno** » 25 févr. 2005, 14:54

thegatto a écrit :Les paradoxes, ye a plein dans le 2, masi pas dans le 3, car l'epoque n'a absolument rien avoir avec les generations de Marty et ses parents.

dans le 2, quand il recupere l'almana a la fin, Biff ne devrait pas avoir de voiture, car elle a été accidentée quelque jours avant avec le camion de fumier... donc, il ne devrait pas avoir a le poursuivre avec la Delorean.

Bye

tu as dormi pendant la projection du film ?

Tu as une scène à un moment dans retour vers le futur 2 où Biff est chez le garagiste et est vraiment en colère parce qu'il doit payer très cher pour la réparation de sa voiture. ( 300 dollars je crois )

Et dans retour vers le futur 1 quand marty est dans la voiture avec sa mère jeune, Biff surgit, prend Marty par le cou et lui dit avec sa finesse habituelle "A cause de toi j'ai 300 billets de réparation sur ma voiture sal fils de p***, j'vais te foutre une de ces tanées"

Donc ça colle parfaitement, Biff a eu le temps de faire réparer sa voiture avant le bal.

Sethi7000 · Message par **Sethi7000** » 25 févr. 2005, 18:50

Marakorn a écrit :sinon y a cube 2 qui trippe sur les voyages temporls à sa manière

Perf' a écrit :Vive la référence Mara! \o/

il est très bien fait ce film mathématiquement parlant....pas que mathématiquement parlant d'ailleurs...si quelqu'un veut dire quelque chose sur une 4ème dimension spaciale, qu'il se gène pas ^^

Rui · Message par **Rui** » 26 févr. 2005, 10:40

Pour moi la plus grosse incoherence et paradox de retour vers le futur 2 c'est tout simplement le voyage de marty et de sa copine dans le futur car il est completement impossible si on prend la theorie de voyage dans le temps de la dite serie.

Je m'explique quand marty par dans le futur pour sauver sa progéniture il crée un autre futur (différent de celui vu par le doc) ou il n'est pas present et donc ne peut pas avoir d'enfant et autre. Donc impossible pour lui de se croiser ou d'interagir avec quelque membre que ce soit de sa descendance.

Hors donc il y a tout de m^m une possibilité. C'est que le futur ou il arrive soit un futur ou il a déjà fait un aller retour dans le temps ... manque de bol, si ce futur est bien celui généré par le retour de marty dans le présent il ne devrait pas etre aussi "horrible" surtout si on tiens compte de la suite des événements et de l'épisode 3.

Enfin bref

Sethi7000 · Message par **Sethi7000** » 26 févr. 2005, 13:19

j'ai rien compris

mais j'ai mal à la tête et pas envie de faire d'efforts, donc je relirai plus tard

Perfectman3 · Message par **Perfectman3** » 26 févr. 2005, 13:52

j'ai rien compris mais j'ai mal à la tête et pas envie de faire d'efforts, donc je relirai plus tard

Une migraine qui dure 17 mois, c'est une maladie. Voir un docteur.

Sethi7000 · Message par **Sethi7000** » 26 févr. 2005, 14:04

Perfectman3 a écrit :
j'ai rien compris mais j'ai mal à la tête et pas envie de faire d'efforts, donc je relirai plus tard
Une migraine qui dure 17 mois, c'est une maladie. Voir un docteur.

j'y vais lundi