ElKoubi a écrit : bon on vas répondre par Ordre d'apparition !!!!
ordre 66?
ElKoubikinaaucunsensdel'humournideladérisionseconddegrézéro a écrit :
Bon a nous 2, Mr Shutan_uzuki
Primo tes détournements de mon pseudo n'amuse ke toi (c ta manière de prendre confiance en toi..................lol no comment)
JE NE TE CONNAIS PAS, TU NE ME CONNAIS...................UN PEU DE RESPECT JE TE PRIE (SI TU CONNAIS LE SENS DE CE MOT).
oui, ça m'amuse, j'adore... Et puis pas que ça hein, détourner les chansons, les paroles de films, je suis un adepte du côté obscur de la blague. Je ne te connais pas et d'ailleurs je m'en fous, mais alors, à un point inimaginable! D'ailleurs je vais continuer... Parceque le respect c'est aussi écrire de façon compréhensible.
Elkubidevinrouge a écrit :
1) DOOKU : mes arguments ds ce cas précis sont certes "limites", tes contre-arguments le sont tout autant (a quoi bon ré-utiliser un personnage ki ne sert rien.....................ds Clone Wars tout comme ds l'épisode 3 je te le concède). Soyons clair le personnage de DOOKU n'apparait ds l'épisode 3 PROBLABLEMENT car son "cachet d'origine était prévu pr les 2 films".....................fodrait arreter de se voiler la face hein.
désolé mais non, Dooku apparaît et se fait tuer pour montrer que Anakin a fait d'énormes progrès pendant les quelques mois écoulés, alors que Dooku lui, se tournait les pouces dans un coin sombre en faisant "hin, hin!"
D'ailleurs, il semble aussi que chez les Siths, c'est pareil, un maître et un élève, l'élève suivant tue le précédent. T'aurais voulu quoi, que Dooku continue à faire l'andouille de l'espace pendant deux heures? Le faire mourir au début du film est justement une surprise vu comment ils en avaient chié à trois pour se le faire à la fin du précédent.
Elkroubignolle a écrit :
2) GRIEVOUS : mon cher apprends k1 personnage n'as pas nécessairement besoin d'avoir ENORMEMENT de lignes de dialogues pr marquer les esprits. Tu parlais plus haut de la "Christopher Lee's touch" (bien tu as du gout................................tu dois connaitre ossi les termes de CHARISME, PRESTANCE, PRESENCE, etc........Darth Maul ne s'exprimait pas car ce n'était pas son role ! son role : c'était un des hommes actions de Palpatine/Sidious et il as accompli son role à merveille).
Ben désolé mais Darth Maul a autant de charisme que Christophe Lambert... C'est un homme de main, fort certes mais c'est tout quoi...
Elkoubidochon a écrit :
3) la mort du maitre Jedi MACE WINDU par le duo Palpatine/Anakin !!!! lol t un rigolo toi ! donc MACE WINDU (ki à plusieurs reprises ds la nouvelle trilogie ne cache pas ses craintes à propos d'anakin) devrait SUBITEMENT faire confiance à un personnage kil craignait pr ne pas mourrir (ton raisonnement est assez confus tu crois pas).
dans le genre détournement t'es fort aussi toi... Mon raisonnement n'est pas confus, Mace Windu est complètement dans le carcan du code Jedi et donc ne peut pas admettre Anakin car il n'a pas eu une formation "normale," que c'est, pour lui, un gamin prétentieux, alors que tout ce qu'il recherche c'est de la reconnaissance. Mace Windu est une andouille, il aurait dû permettre à Anakin de faire ce qui était prévu au lieu d'envoyer Obi Wan, mais s'il avait fait ça, ben y aurait pas de scénario...
Elkoubiratedescaraïbes a écrit :
4) memes remarques ke pour ton collègue Rogueleader247 (apprenez à lire l'ensemble du message et pas seulement la partie ki vs permet de détourner mon message).
Primo : tu dis ke Anakin devient sith pr sauver padmé je te re-situe mon message "Anakin devient Vader pour sauver Palpatine (et donc apprendre "l'art" ki lui permettras de sauver Padmé). CONCLUSION : Anakin devient Vader par NECESSITE" (ce ki est TOTALEMENT VRAI AU MOMENT DE LA SCENE EN QUESTION.................................Ouvre donc un dictionnaire et regarde la définition du mot nécessité hein)
Deuzio : je ne suis pas idiot et borné ds mon argumentaire (g dis je cite encore une fois : "bon bien sur il devient Vader OSSI à cause des BONNES RAISONS") c CLAIR LA MAINTENANT.
Tertio : tu dis je te cite "Palpatine est un grand maître Sith, donc il manipule les gens à sa guise".
Oui d'ailleurs ca doit etre pr ca kil se dévoile ossi rapidement à ANAKIN et ke ds un premier temps ANAKIN lui résiste (palpy mon vieux t'as manquer de subtilité là). Ton argumentation est aussi bancale ke la mienne.
Quatro : tu dis : "D'ailleurs je me demande ce que sont des "bonnes" raisons pour trahir l'ordre, tuer un maître Jedi et devenir le petit chien de Palpy...".
Alors encore une fois la réponse est ds mon argumentation "depuis l'épisode 1 et 2 on devine le devenir d'Anakin (à cause de ses peurs, doutes, colère, incompréhension, etc.....) Je pense ke les "bonnes raisons" (pas les miennes, ce n'est pas MON histoire) sont dans l'ensemble de la Saga tu devrais la re-visionner (sur 6 épisodes, 5 sont bien c déjà pas mal).
alors ça dans le genre bancal et passionné on a tout, en plus d'être illisible... tu pourrais être moins confus? Libère ton esprit...
Elkoubioman a écrit :
5) rien à ajouter (cet argumentation est lié a MA déception de Grievous...........)
donc c'est pas un argument... C'est juste que tu n'as pas compris l'intérêt de Grievous...
Elkoubitembois a écrit :
6) idem ke plus haut (comme je l'ai précisé ds mon message d'origine le style de Yoda est du déjà vu ds l'épisode 2 et vu ce ke Clone Wars ns as montré Lucas as peut être eu tort de ne pas piocher dedans..................mais bon c son film)
Oui, c'est son film, et il a raison de faire tel quel. C'est pas parceque UN mec qui sait pas écrire est pas content que Yoda est à jeter.
Elkoubicreative a écrit :
Je finirais par ta triste remarque "c'est bien tu détiens la vérité, tu dois avoir le postérieur qui brille... "
J'en aurais autant à dire à ton sujet hein, mais comme je l'ai précisé au début de ce message tu ignores apparement le sens de mots tel RESPECT et POLITESSE................... (si tu as besoin de t'abaisser a un tel niveau pour prendre confiance en toi et en plus me sortir une argumentation ossi bancale ke la mienne alors je te plains sincèrement)
On croirait entendre une chanson de la starac ou de Nadiya...
Blablabla, pas content gnagnagna il est méchant le monsieur...
Elkoubiak a écrit :
Finissons en béauté "Ton avis n'engage que toi, enfin c'est ce que tu dis, n'empêche que je me demande qui tu es pour juger qu'un film doit être culte... Et puis vaut mieux écrire un long message bien que l'écrire en SMS, ça décrédibilise totalement le propos..."
Ki je suis pour juger k1 film doit etre culte ? Ben le genre de personnes (un spectateur et un fan) ki ont contribuer à faire de cette saga, une saga culte.
G expliquer les raisons de mon style SMS (et je m'en suis excusé..................contrairement à toi je sais reconnaitre mes torts OK). Et puisque le style SMS te dérange je vais en rajouter une couche (on s'amuse comme on peut hein, TOI tu préfère etre VULGAIRE et IRRESPECTUEUX)
Oui, je sais, on me le dit tout le temps, gnagnagna... Mais reconnaître ses torts c'est aussi faire en sorte de modifier son comportement, et là j'ai pas envie parce que t'as pas fait d'effort pour respecter mes yeux, donc je te respecte pas, c'est tout. Et puis c'est toi l'agresseur, et c'est celui qui dit qui est et je vais le dire à la boulangère d'abord.
Pour continuer sur le coup du "film culte," qui est un terme complètement galvaudé dorénavant (je sais pas si tu vas comprendre ces mots là, mais au pire les dictionnaires existent et ça t'apprendra des trucs, tu verras...), Le fait est que Star Wars est un univers qui a grandi grâce aux fans, c'est sûr, mais tous les fans ne forment pas un bloc soudé où tous doivent penser la même chose, et heureusement. Donc tu as le droit de ne pas aimer et te dire fan, mais c'est seulement avec le temps qu'on pourra juger si ce film est culte ou non.
elkoubi a écrit :
Je tiens juste à préciser ke contrairement à certaines personnes ki se disent fans, je ne le suis ke des films (et encore je trouve le terme fan inapproprié).
Néanmoins je conserve un libre arbitre et un peu de jugement.....................Je ne suis pas un fan de STAR WARS ki dit Amen a tout ce kon lui sert sous prétexte ke c ce dont il est fan (en tant ke tel MOI je sais dire "ben l'épisode 3 g pas aimer"..................bien sur je ne l'ai pas dis tel kel, mon BUT était de Choquer pour provoquer une réaction de la part de ceux ki contrairement à moi ont apprécier ce film).
Oui, ben c'est bien t'es un spectateur éclairé (tu vois je te l'avais dit, t'as le postérieur qui brille). Mais franchement dire que t'as pas aimé avec des arguments aussi naze c'est juste pour bouder ton plaisir et personnellement je trouve ça plutôt drôle que tu aies payé ta place de cinoche pour te persuader que tu n'aimais pas ce film sous pretexte que tout le monde l'aime...
elkoubi a écrit :
Encore une fois je dois présenter ces quelques PS d'excuses (destinées aux personnes ki savent être un peu plus RESPECTUEUSES et TOLERANTES ke la personne ki m'as forcé à faire cette réponse)
PS1 : ce n'est que mon avis ki n'engage ke moi.
PS2 : pardon pr le style SMS (ki m'as qd meme permis de réduire mon message de quelques caractères lol)
PS3 : pardon pr ce message 100 fois trop long (je sais pas faire autrement désolé)
PS4 : pour ceux ki auront été offensé ke je réponde un PEU violement, je n'ai fait qu'user de mon droit légitime en répondant à cette personne sur le meme ton employée.
Mouarf, si tu sais pas reconnaître l'ironie et le second degré va falloir en acheter hein...
Bon aller moi aussi, puisque c'est la mode, LES PS D'EXCUSES:
PS: gnagnagna je de pas respetcueux des gens et je m'en branle...
PS2: Le style SMS mérite d'être banni et/ou pendu puis brûlé...
PS3: T'as le droit de faire des messages longs, mais si tu les écris en SMS personne ne va les lire (à part moi, mais je suis un chieur, et en plus après je vais te tomber dessus comme une tonne de brique)
PS4: non, non je m'offense pas de si peu... faut pas exagérer... droit légitime... mouarf! ^^