Irulan a écrit :MacadamX a écrit : Bon voilà si vous voulez me contredire faites le.
Là le débat porte sur 2 choses :
1
Intelligence artificielle : l'IA dans RS3 est prodigieuse, bien plus que pour Half Life qui pêche en comparaison par une autonomie moindre des ennemis.
Dans quel sens ? Par ce que comme je l'ai deja dit, dans HL les ennemis, gère ta position, se parlent et te contourne, attire ton attention et te deloge a la grenade.
L'IA de RS3 donne une autonomie telle aux PCs que JAMAIS on ne les retrouve 2 fois au même endroit. Lorsqu'on joue à HL, même si l'IA est grande, les ennemis déboulent toujours des mêmes endroits ou bien ils "attendent" dans la même zone.
Faux archi faux ce n'est pas du a l'IA mais au placement aleatoire des ennemis en début de mission multi, en solo les ennemis sont toujours poster au m^m endroit sauf si tu fais ton kéké et que tu rameutes tout le monde.
Pour RS3, ils ne sont JAMAIS là où on les attends. Et en plus ils gèrent la présence de 4 humains en même temps, et cela n'existe tout simplement pas dans Half Life.
Par ce qu'il n'y a tout simplement pas de mode coop.
Maintenant de la a dire IA prodigieuse je ne dirais qu'une chose Rainbow Six 1
Ce n'est donc pas qu'une question de "d'efficacité léthale", mais bien de simulation comportementale.
Nan c'est tout simplement que le jeu est en multi.
2 Intérêt du jeu :
Ca part mal c'est pas du tout de ca que je parlais ...
Même si Counter Strike est un bon jeu au gameplay différent de RS3, il est possible de les comparer en tant que "jeux d'infiltration" .
Je me disais ... Un super jeu d'infiltration ou tu tiens des positions super ...
CS n'est vraiment pas un jeu d'infiltration.
Il faut simplement admettre qu'avec RS3 on a un jeu aux possibilités nouvelles, qui semble t-il, répondent aux attentes des joueurs qui voulaient un jeu moins bourrin.
pour toi donc moins bourrin c'est de se deplacer a deux a l'heure et entrouvir des portes pour se faire shooter par des bots rapide comme luky luke ?
Encore une fois c'est normal, 5 années les séparent ces 2 jeux. RS3 a tenu compte de l'évolution des mentalités des joueurs qui demandent encore plus de réalisme, du coup, Counter Strike a pris un méchant coup de vieux et fait.. pitié ?
Je ne vois pas trop de quoi tu parles, puisque dans CS tu meurts tout aussi rapidement que dans RS et d'autre subtilitées sont prises en comptes qui ne le sont pas dans RS (tirrer a traver une porte par exemple) De m^m d'autre chose on été volontairement mis de coté maintenant quand a savoir lequel des deux est plus realiste c'est plus un combat de chapelles qu'autre chose.
En fait j'ai l'impression, mais peut-être me trompé-je, qu'il ne faut surtout rien dire de CS, sorte de saint vidéoludique.
Faut surtout pas sortir des ennormités sous couvert de verrité. Sortir que CS n'est pas aussi tactique que RS3 releve tout simplement d'une non connaissance du jeu.
Tu vois Macadam, il n'est pas question une seconde de "bons" ou "mauvais" joueurs, ou de "joueurs du dimanche". Je trouve dailleurs d'une suffisance méprisante ce genre de réflexion, comme si il y avait une élite, qui seule aurait le droit à la parole.
Moi quand je lis ça, j'ai envie de dire "ta gu.eule toi même"
Mais je ne le dis pas car ma maman m'a bien élevé.
D'un autre coté j'attend toujours ce qui ne rend pas CS tactique puisque depuis le debut je m'efforce de pas comparer qualitativement les deux titre et ca n'a jamais été mon but !
Il est clair et etablis, pour avoir joué au 2 jeux, que dans CS des que ton equipe respawn tu te magnes de choisir ton equipement pour avancer apres comme un bourrin, et recuperer les frags que tes potes ton deja arachés le temps que tu choisisses tes armes, clair et net.
Chose que tu peux faire aussi dans RS3 mais qui pourtant ne semble pas vous deranger. Ce n'est par ce qu'un jeu peut etre approcher avec different point de vue qu'il n'est pas plus tactique qu'un autre. CS c'est comme tout quand tu commences a y jouer la tactique devient tout simplement obligatoire pour y jouer. C'est juste que le partit pris est plus dynamique que RS3 qui lui mise plus sur un coté poser et d'infiltration.
Et egalement c'est pas parce qu'on attends une minute que l'adversaire passe le bout de son pixel la porte pour le fragger que c'est pas bourrin.
C'est surtout les choix tactiques et les formations qu'au bout d'un moment tu prend automatiquement qui rende le jeu tactique, tout comme la disposition ou les angles de couverture qu'on doit prendre pour defendre un point précis.
Sur R63 en entrouvant la porte ne serait ce qu'un petit peu dans le meilleur des cas tu peux deja nettoyer la sale mais ça tu le sais pas tout de suite donc tu penetres dans la salle avec beaucoup d'apprehension, dou les "La salle est nettoyer?" et de repondre "Euuuh a priori alors faites gaffes quand meme". Et c'est pas parce que tu y a joué un WE Rui que tu as tout vu de ce jeu, merci alors la bible elle repassera.
C'est pas par ce que t'y joue plus souvent que t'as une meilleur appreciation que moi d'un autre coté j'y joue tout seul aussi tres bien et je signalerais que les commentaires du genre tu les entend aussi sur CS mais bon tu dois savoir mieux que moi hein ?
Qui dit bourrin donc dit vitesse et preciptation et donc qui dit tactique dit plus lent, donc je vois pas le mal a dire que si c'est plus lent c'est plus tactique!!
Clap clap clap clap ouais trop fort tiens tu sais quoi avec un truc aussi ridicule que ta definition je vais pouvoir sortir que Operation Flash point est bourrin, Street Alpha 3 aussi et Soulcalibur ... ca fera plaisir a tous les mecs qui y jouent et a toutes les strategies qu'ils doivent ingurgité pour ne seraice qu'effleurer les meilleurs ...
Et c'est pas parce que tu y a joué un WE Rui que tu as tout vu de ce jeu, merci alors la bible elle repassera.
Lol laisse moir rire quand je vois le genre de reflexion que tu donnes j'en rigole encore. Qu'on m'explique en quoi CS n'est pas tactique la seule chose que je demande depuis le début, je place aisément RS a un haut niveau sur les parties réseaux mais je vois pas pourquoi vous voulez qu'ils soit touit plus mieux que tout ce qui se fait ailleurs ? C'est plus une question de gouts perso, j'ai parfaitement compris pourquoi vous préférez RS maintenant ce que je n'accepte pas c'est cette deference par rapport a CS.
De l'aliasing partout.