Page 1 sur 2
Test FF6
Publié : 10 avr. 2003, 19:27
par boody 13
Test. Super Nes :
On connaît tous la 16 bit de nintendo. Un bonheur ! Des jeux mythiques , des grosses daubes , peu importe…
C’était l époque où , dans cette boite , on faisait plus de jeu que de marketing.
Je vous propose la sélection des meilleurs jeux de la console.
Car comme chez playguide , on ne parle que du meilleur.
Meilleur RPG :
Final fantasy 6
Dernier opus de la SNES , c’est aussi le meilleur. Il faut dire que c’est le plus abouti.
Au niveau graphique , c’est du tout bon , on se croirait sur advance !
En effet , c’est bien éclairé , fluide et ça bug relativement peu…
Enfin , bon c’est pas de la playstation , mais c’est un autre style…
Coté manetons , c’est extrêmement simple , comme d’habitude sur cette console :
Actions bien dosée , mouvement précis… On regrettera tout juste , que de ce point de vue là , Square n’avait pas de position :C’était mi-arcade , mi-simulation…
Le son maintenant : c’est pas transcendant , mais tout a fait correct.
Disons que , ça dépend des goûts.. .
L’histoire : Comme toujours avec les FF , c’est fort !
On se sent super important , on est de suite dans l’ambiance.
Moi je n’aime pas trop le RPG…
Mais c’est clairement un hit.
A vous de voir.
Graphismes :4/5
Mannette :4/5
Scénario :5/5
Son :3/5
Note : 16/20
Publié : 10 avr. 2003, 22:06
par Mékelboulet
j'aurais mis un 4/5 au niveau du son mais bon !!!
sinon bien ton test peut etre trop court c'est bien d'un côté mais bon!!!
Publié : 10 avr. 2003, 22:14
par Konino
Euh je vais casser l'ambiance mais le 7 n'est jamais sorti sur Snes,tu dois sans doute parler du 6!
Publié : 10 avr. 2003, 22:25
par Mékelboulet
attends t'es sur konino
tiens alors j'ai joué au 6 et pas au 7 moi aussi j'étaits persuadé je croyais qu'y avait la version 7 sur SNES et PS1
Publié : 10 avr. 2003, 22:33
par Konino
Ah oui je suis formel,le 7est sorti seulement sur Playstation,la serie s'est arretée au 6 sur Snes.
Publié : 10 avr. 2003, 23:38
par Yohu
ouais un peu court ton test, pas tres precis ou argumenté.. dommage
surtotu que ca partait sur une erreur: le 7 est jamais sorti sur snes, tu devais parler du 6 ? dans ce cas modifie le topic du test dans le forum.. et si tu pouvais parler un peu plus en detail /peaufiner ton test, poru les gens qui connaissent pas cet episode, ca serai bien
maintenant a ta decharge j'admet que tu as deja fait un effort, puisque poru faire un test de FF, tu aurais pu te contenter de:
"c'est square, c un ff, c'est beau tu aimes achete c genial, 19/20 au moins !"
tu n'as pas cédé a la facilité, mes félicitations sincéres (si si je le pense)
Publié : 10 avr. 2003, 23:45
par curunir
ça dépasse les 15 lignes, ça me suffit pour dire que c'est un test
Publié : 11 avr. 2003, 11:53
par boody 13
Bon je peaufine:
Il à la carrure des grands: T'es pas trop RPG , ni Square , Ni FF?
Tu l'aimera quand même tellement il est mieux que les précédents.
Publié : 11 avr. 2003, 12:27
par Loup
Quoi ? Si peu de précision devant le mastodonte qu'est final fantasy 6 ? C'est un honte messieurs dame ! Je demande réclamation ! On veut un test plus grand, plus argumenté ...
Là, tu parles de 1% des capacités de FF 6 !
Et en passant, les musiques de FF 6 font parties des meilleurs musiques actuel de l'histoire des jeux vidéo !
Le scénario est énorme, surtout avec les trés nombreux personnages, avec chacun leurs histoires passé (qu'on peut eventuellement corriger ...), les personnes cachés, pas indispensables ...
La trés philosophique fin, qui en à marqué plus d'un dans sa vie de joueur !
Je veux pas être méchant, mais pour moi, ce n'est pas un test ça !
Loup, adorateur des FF
Publié : 11 avr. 2003, 13:10
par Yohu
a l'inverse quand ca depasse les 15 lignes c plus untest et personne le lis
franchement quand je vois comment les gens ii ont pinaillé sur des tests "soit disant trop longs" (comme les miens ou ceux d'autres personnes) et quand je vois ceux de gamekult encoe plus longs parfois sur un jeu moyen poru au final explique que c'est une daube...
Publié : 11 avr. 2003, 14:45
par curunir
ben c'est pas parce que personne les lit que c'est plus un test
moi je constate que boody a fourni un effort minimum pour donner un test, avec les aspects du jeu passés l'un après l'autre
c'est pas ultra détaillé ? y a pas de belles recherches stylistiques introductives ou du blabla où le testeur raconte sa vie pour meubler ? c'est pas super objectif ?
qui peut se targuer d'être vraiment objectif, qui plus est sur un forum de jv ?
les tests rapidos ça existe aussi dans les vrais zines et j'en ai vu de plus baclés et de moins argumentés
mais ce qui m'énerve, c'est qu'après être venu gueuler contre des tests faisant 2 lignes, on vient dire à quelqu'un qui s'est donné un minimum de mal que "ce n'est pas un test"
Publié : 12 avr. 2003, 14:03
par Obiouane
mouaif... je suis plutôt d'accord avec Loup et Yohu c'est trop court pour être une test, ca ressemble plus a un avis personnel... C'est dommage, surtout pour FF6
curunir a écrit :les tests rapidos ça existe aussi dans les vrais zines et j'en ai vu de plus baclés et de moins argumentés
dans les bons mag les tests rapidos ne sont fait que pour les jeux merdiques ou sans aucun interets...
curunir a écrit :mais ce qui m'énerve, c'est qu'après être venu gueuler contre des tests faisant 2 lignes, on vient dire à quelqu'un qui s'est donné un minimum de mal que "ce n'est pas un test"
c'est vrai qu'il s'est donné un "minimum" de mal
... Mais je suis d'accord il y a déjà eu des tests plus court...
Mais vraiment pas beaucoup... On aurait pê du gueuler aussi sur les test de 15 lignes...
Publié : 13 avr. 2003, 11:25
par Loup
curunir a écrit :ben c'est pas parce que personne les lit que c'est plus un test
c'est pas ultra détaillé ? y a pas de belles recherches stylistiques introductives ou du blabla où le testeur raconte sa vie pour meubler ? c'est pas super objectif ?
qui peut se targuer d'être vraiment objectif, qui plus est sur un forum de jv ?
Pas d'accord, il faut quand même que le testeur donne son opinion sur le jeu qu'il ressent, d'ou le manque d'objectivité obligatoire ...
Les personnes qui critiquent le cinéma le fait d'après leurs goûts, pareil pour ce qui donne l'avis sur un spectacle ... Ou même nous qui donnons notre opinion lorsqu'on parle d'un film ! (Si le film est dans notre goût, on le trouvera super génial de la mort qui tue, mais l'opinion qu'on à en face peut être totalement opposé a nos goûts ... Il faut lui donner ENVIE d'aller le voir le film ...)
Le but d'un testeur est de transmettre sa passion à travers ses tests, si le jeu lui à plu, il écrira en long en large et en travers les raisons qu'a susciter la passion qu'il à éprouver en jouant ! Si jamais un testeur écrit dans un test :
" Ce jeu est bien, on s'amuse pas mal, les graphismes sont tranquille, la maniabilité pas trop mal, le son bon ..."
Beh ça ferait un sacré moment que la presse spécialisé aurait disparu non ? Si le testeur nous transmet pas sa passion qu'il à éprouvé, les critiques seront vraiment fade et il n'y aurait aucun intérêt à acheter un mag ... (les coups de coeur de Marcus est un parfait exemple
Il transmet vraiment sa passion ...)
Pour en revenir à ton test, tu ne parles pas de la durée de vie, un des points très important dans un test non ?
Je trouve que les notes sur /5 nous donnent pas du tout une bonne estimation de ton opinion (que je trouve pas assez présente dans ton test ...) une note /10 serait beaucoup plus clair non ?
Publié : 13 avr. 2003, 17:15
par curunir
pas d'accord, un testeur se doit d'être le plus objectif possible, c'est la première chose à faire en tant que journaliste, ce qui n'empêche pas de pouvoir transmettre toute sa "passion" ou la répulsion que lui inspire le jeu mais c'est secondaire, si tel n'est pas le cas ça se rapproche fortement de la publicité
quand au système de notation, même dans la presse on a eu de tout: des pourcentages sur 100, des notes sur 5, 10 et 20, des codes de couleurs, des graphismes etc alors en ce qui me concerne l'un vaut bien l'autre
les tests ne peuvent évidemment pas être parfaits, on est sur un forum où on parle de nos passions, pas dans une école de journaleux
Publié : 13 avr. 2003, 18:24
par Loup
Un testeur ne peut pas etre 100% objectif, c'est impossible, il aime, il aime pas, son test sera radicalement différent ... Tu ne penses pas ?
On est pas dans une école de journaleux, je suis ok, mais je donne quand même mon avis, même si on est pas dans une école de donneur d'avis !
Que tous les mags aient leurs sytéme de notation, je le sais trés bien, mais je trouve que la note /5 est la moins pratique ! Bien entendu, si le test est trés bien fournis et détailler, la note peut paraitre superflue, mais dans ce contexte, le test est ultra simplite, et la note l'accompagne ...
Publié : 13 avr. 2003, 22:17
par curunir
non on ne peut jamais être objectif à 100% mais il faut s'efforcer de l'être le plus possible, voilà ce que je voulais dire
Publié : 13 avr. 2003, 23:01
par Loup
curunir a écrit :non on ne peut jamais être objectif à 100% mais il faut s'efforcer de l'être le plus possible, voilà ce que je voulais dire
vala ce que je pensais également ^^
Publié : 18 avr. 2003, 03:39
par DaiStarry
Moi, j'aime bien le "meilleur RPG: FF6" et plus loin "moi j'aime pas trop les RPG" (et en plus, il est tellement bien que tu t'es trompé dans le numéro du jeu)
Enfin bon
Publié : 18 avr. 2003, 07:55
par Loup
Oué c'est clair que oser se tromper du chiffre dans FF, je me demande le sérieux dans tout ça ...
Publié : 18 avr. 2003, 12:40
par boodream
Malgré l'immense respect que j'ai pour Loup notre maitre à tous
je vais essayer de me défendre...
je préparais aussi un test ff7 , et j'ai mélanger les deux texte (pardonable pour l'humain que je suis??)
et en ce qui concerne "meilleur rpg"
je signe: ça signifie que méme pour quelqu'un qui aime pas , c'est un vrai must!
Publié : 18 avr. 2003, 15:16
par Loup
boodream a écrit :Malgré l'immense respect que j'ai pour Loup notre maitre à tous
Nark, enfin un qui a compris ma supériorié comparé a l'ensemble des humains ...
Nan tréve de plaisenterie pas drole ...
Si effectivement, tu a mélangé les 2 tests des FF, l'erreur est pardonnable, mais pour me rattraper, car j'ai la salle habitude de vouloir le dernier mot (
), tu aurais du te relire, tu crois pas ?
Publié : 18 avr. 2003, 15:34
par boodream
mode douste blasy actif:"euhhhhhhhhhhhheeeeeeeeeeenefffffffffffet"
Publié : 19 avr. 2003, 20:37
par Loup
c'est pas une reproche, c'est une simple suggestion, aprés, tu les prends comme tu veux, chacun ayant sa suceptibilité propre.
On donne notre opinion pour qu'il s'améliore si il compte faire d'autre test, je suis contre le fait de dire que "c'est tout beau, tout joli, c'est parfait" alors que je le pense pas.
Je dis ce que je pense, ca s'appelle la franchise, j'ai remarqué qu'il y avait de la bonne volonté derriére, c'est pour ça que mes propos était super cool et modéré
Publié : 19 avr. 2003, 21:10
par boodream
oui Loup ne t'inquete pas...
c'est un tel honneur pour moi de parler à notre majesté Loup