Marcus - Chez Marcus - Bienvenue sur les Forums Officiels

Mantis a écrit :C'est drôle, c'est justement le contraire que j'essaie de te dire depuis tout à l'heure!

Je trouve l'univers magnifique même si pas à mon gout, mais techniquement, je le trouve à la ramasse avec ses modelisations à la serpe et ses effets dignes de Summoneer.

? comment un univers peut etre magnifique mais moche ?

La modelisation est nikel pour le style (apres on aime ou non)
Et les effets sont quand m^m tres bon !

Et quand je vois la gestion de la lumiere, la qualité de la végétation je trouve pas ça moche du tout ...

La technique a rien a voir avec la qualité graphique

La serie des Myst est magnifique mais techniquement c'est mauvais.

Pareil pour Resident Evil Rebirth qui est magnifique mais qui n'est quand m^m "que" en 3D pré-calculé

mettez vous d'accord sur le critère pour comparer, ça devient ridicule là.

Rui a écrit : ? comment un univers peut etre magnifique mais moche ?

Rui a écrit : La technique a rien a voir avec la qualité graphique

J'ai même plus besoin de te contredire, tu le fais tout seul.

Caverne> Moi, je vais plutôt chercher la beauté esthetique que technique (d'où mon amour pur et immoderé pour Chrono Cross qui, pour de la "pauvre 3D PS1" est d'un esthetisme rare - repris dans Baten Kaitos).

Mantis a écrit :

Rui a écrit : ? comment un univers peut etre magnifique mais moche ?

Rui a écrit : La technique a rien a voir avec la qualité graphique

J'ai même plus besoin de te contredire, tu le fais tout seul.

Je laisse tomber, j'arrive pas a discuter avec un gars qui arrive a sortir c'est magnifique mais moche dans la m^m phrase en parlant de la beauté d'un jeu ...

Je laisse tomber aussi, un jour peut-être tu verras une difference entre la beauté technique et la beauté esthetique.

Sans rancune!

Voilààààààààààààààààààà!

Merci Pastagaz! (Quoique la 2D de Paper Mario 2 est super fine! )

VOUIIIIIIIIIIII!!!!!

Je t'aime mon Pastagaz! Lui ben yena tout compris!

et vive Chrono Cross!

je me disais aussi! ^^

de?

euh, non, rien...
mais chuis d'accord pour dire que techniquement Fable est joli, mais esthétiquement c'est pas mon truc...

HAHAHAHA!!!!!!!!

J'etais du côté de la véritéééééééééé!

Pardon.

magnifique ta signature, Shutan!

Quelqu'un peut-il alors me dire ce que sont ces saloperies marron que je vois un peu partout?

Mantis a écrit :Quelqu'un peut-il alors me dire ce que sont ces saloperies marron que je vois un peu partout?

Je crois qu'il serait temps pour toi de laver ton écran d'ordinateur .

Excellent la signature Shutan

Faut pas se moqueeeeeeeeer!

Et sinon, c'est quoi ces mascottes bizarres?

Shutan_uzuki a écrit :euh, non, rien...
mais chuis d'accord pour dire que techniquement Fable est joli, mais esthétiquement c'est pas mon truc...

"techniquement joli"... en voilà une belle expression qui veut rien dire.

Pastagaz a écrit :

Capitaine Caverne a écrit :en voilà une belle expression qui veut rien dire.

Mouais au lieu de faire la lesson aux autres on peut l'appliquer pour toi car en effet : en voilà une belle expression qui NE veut rien dire
On a capté le sens de la phrase de Shutan... comme le sens de ta phrase du reste... alors abstiens-toi la prochaine fois.

Leçon Pasta, mais +1 quand même...

ben non écoute, moi quand on me dit "techniquement joli mais esthétiquement moche" je comprends pas. et viens pas jouer le maître cappello, parce que des fautes d'orthographe ou des abus de language, je t'en trouve sans problème (rien que dans ton post : lesson... chapeau).
donc maintenant à toi de voir qui doit s'abstenir.

Capitaine Caverne a écrit :"techniquement joli mais esthétiquement moche"

si si ça veut dire quelque chose. Après si t'es pas foutu de comprendre c'est pas notre faute.

ben explique alors, que je me couche moins c.on. et comme ça on verra si t'es sur d'avoir compris.
et puis va falloir arrêter de faire les "haaan il a dit du mal de mon copain" à chaque fois qu'une remarque sur certains est faite.

Techniquement joli: Qui utilise pleinement les capacités de la consoles. Modelisatoins correctes, pas de bugs, ombrages, finesse des textures, etc...

L'esthetique c'est un autre rayon...

Tu te sens moins c.on?

oué mais y a encore de la marge 'fin bon, parler de technique et dire "joli" ché pas, ça me parait étrange.