Page 67 sur 97
Publié : 16 déc. 2005, 11:07
par Perfectman3
rogueleader247 a écrit :
3621) Les oraux ça fait chier
3650) C'est vrai que Zorro fait chier...
3651) Quand tu seras grand Antonio, tu Banderas!
3652) Noël c'est bien, mais le père Noël est une ordure.
Publié : 16 déc. 2005, 11:46
par rogueleader247
3653) T'en as des plus mauvaises perf ?
Publié : 16 déc. 2005, 11:59
par Shutan_uzuki
3654) si les oraux font chier, les anaux font-ils gerber?
Publié : 17 déc. 2005, 10:36
par ophélie
3655/ah sithi tu me vois venir c'est pas drole
3656/de toute facon, aucune excuse acceptées ce coup ci je pense
3657/shutan il poste pas souvent mais quand il le fait c pour dire des trucs intelligents ca fait plaisir
3658/l'est bien into the wilderness, la chanson de wild arms
3659/vacaaaaaaaaances
Publié : 17 déc. 2005, 21:01
par funky fighter60
3660/ Les DTCK sont des Dieux, donc je suis un Dieu
3661/ J'ai presque fait chialer ma prof de français en récitant un poeme \o/
3662/ J'ai hate d'etre mardi
3663/ Black Diamond _o/

Publié : 17 déc. 2005, 22:15
par Xavdragon
3664/ Tien je crois que ma chaise m'applati le postérieur
3665/ Avoir un postérieur plat ca m'enchante pas trop deja que chui maigre
3666/ Rapport philosophique... avoir le postérieur applati par ma chaise m'applatirai aussi mes excrements je craint fort que non...fin de la philosophie...
3667/ désolé de l'incruste surtout pour dire du caca, mais bon... c'est samedi soir y'a rien a la télé
Publié : 17 déc. 2005, 23:54
par Nemo
funky fighter60 a écrit :
3661/ J'ai presque fait chialer ma prof de français en récitant un poeme \o/
3668/ Tu lisais si mal que ça

?
Publié : 18 déc. 2005, 00:14
par funky fighter60
Nemo a écrit :funky fighter60 a écrit :
3661/ J'ai presque fait chialer ma prof de français en récitant un poeme \o/
3668/ Tu lisais si mal que ça

?
3669/ Tout le contraire

Publié : 18 déc. 2005, 04:55
par Shutan_uzuki
ophélie a écrit :
3657/shutan il poste pas souvent mais quand il le fait c pour dire des trucs intelligents ca fait plaisir
3670)

Publié : 18 déc. 2005, 10:56
par Perfectman3
3671) Le nouveau King Kong ils auraient dû l'appeler Jurassic Park...
3672) Et c'était mieux avant...
Publié : 18 déc. 2005, 19:31
par Marakorn
3673) pour préférer les deux ansiennes versions tu vas pas bien toi
3674) entre les monstres en carton du tout vieux quej 'ia jamais vu en entier
3675) et le kitsch prononcé de la deuxième version
3676)tupu un peu là
Publié : 18 déc. 2005, 22:37
par Perfectman3
3777) Ouais ben les courses poursuites interminables de dinosaures et le bestiaire façon Donjons et Dragons très très peu pour moi...
Publié : 18 déc. 2005, 22:56
par Marakorn
3778) bawai mais c'est l'univers de king kong ça...
3779) sauf qu'avant stait mal fait et donc ils en faisaient moins longtemps
Publié : 19 déc. 2005, 03:51
par Shutan_uzuki
3780) ouaip, pasque des dinos, y en avait déjà en 1933
3781) Ils étaient effectivement en carton
3782) D'ailleurs, Orson Welles, à court de rush pour des arrières plan d'un de ses films a repris des plans de fond de King Kong de 1933 et on voit passer un ptérodactyle à un moment...
3783) Et dans Autant en Emporte le vent, le grand incendie d'Atlanta a été réalisé en brulant les décors de King Kong...
3784) la phrase du dessus n'a aucun rapport avec les dinos, mais bon...
3785) c'est juste que ça me gonfle franchement tous ces crétins incultes qui disent que foutre des dinos dans King Kong c'est pour copier Jurassic Park alors qu'il y avait des dinos avant...
Publié : 19 déc. 2005, 09:47
par rogueleader247
3786) En même temps t'as qu'à pas parler à des crétins incultes ça t'éviteras de te faire c.hier

Publié : 19 déc. 2005, 11:26
par Perfectman3
3786) Quand je disais que c'était mieux avant je me basais sur la version 1976.
3787) Celle de 1933 je l'ai vue ce matin, mais chuis désolé c'est quand même moins la foire aux dinos que dans la version 2005... L'orgie de diplodocus quelle galère.
3788) Et j'ai plus trippé en regardant la version de 1933 mais ça vous pouvez pas comprendre...
3789) Et merci pour le crétin inculte.
Publié : 19 déc. 2005, 12:53
par Marakorn
3790)c'est ce que je disais, ils pouvaient pas en mettre partout du dino, avec les moyens techniques de leur époque
3791) perf il a néanmoins raison quand il dit que la course des diplodocus est trop longue
3792) voila
Publié : 19 déc. 2005, 13:49
par Perfectman3
3793) Vi mettons ce débat sous clé avant que ça devienne n'importe quoi! ^^
Publié : 19 déc. 2005, 14:25
par Shutan_uzuki
3794) le crétin inculte c'était pas spécifiquement pour toi perf'...
3795) et pas besoin de parler à des crétins pour les entendre, c'est bien le problème
3796) d'un autre côté, j'ai pas vu King Kong encore...

Publié : 19 déc. 2005, 17:24
par donzougue
3797) n'empèche c'est rigolot quand même
3798) King Kong en 1933
3799) en 1997 Le monde perdu qui s'inspire de King Kong
3800) en 2005 King Kong qui s'inspire de Jurassic Park
Publié : 19 déc. 2005, 17:28
par rogueleader247
3801) Je me demande s'il fait exprès
Publié : 19 déc. 2005, 17:31
par Marakorn
3802) donzougue?
3803) nan jpense il est juste autiste
Publié : 19 déc. 2005, 17:36
par donzougue
3804) puis en même temps c'est vrai que y'en avait dans l'original des dinosaures...
3805) il va peut être faire le remake du "fils de kong" maintenant ?
Publié : 19 déc. 2005, 18:18
par Perfectman3
3806) Pourquoi pas...
3807) Tant qu'il y a moins de dinosaures!

Publié : 19 déc. 2005, 18:54
par Nemo
Marakorn a écrit :3803) nan jpense il est juste autiste
3808) Ahem.Sais tu reellement ce que 'autiste' veut dire ?
