" tout le monde sait que ce qui fait le succès, c'est le jeu lui même. " ben non justement pour Sony, ce qui fait le succes c'est la console uniquement.
Playstation TV
-
Genshi-Tony
- Messages : 493
- Inscription : 19 janv. 2003, 19:41
- Contact :
-
rogueleader247
- Messages : 1525
- Inscription : 29 févr. 2004, 08:59
- Localisation : DTC... K !
- Contact :
-
Perfectman3
- Messages : 2034
- Inscription : 19 janv. 2003, 19:30
- Localisation : Partout à la fois...
- Contact :
-
Perfectman3
- Messages : 2034
- Inscription : 19 janv. 2003, 19:30
- Localisation : Partout à la fois...
- Contact :
-
rogueleader247
- Messages : 1525
- Inscription : 29 févr. 2004, 08:59
- Localisation : DTC... K !
- Contact :
-
Perfectman3
- Messages : 2034
- Inscription : 19 janv. 2003, 19:30
- Localisation : Partout à la fois...
- Contact :
De toute manière ils verront bien avec l'audimat! Les pro-sony vont rester, les autres vont regarder la chaîne pendant deux semaines pour passer à autre chose après, ça va peut-être pousser la chaîne à modifier sa formule si c'est vraiment trop foireux... Faut juste espérer qu'elle prendra pas le nom de Game Over TV...
-
donzougue
- Messages : 587
- Inscription : 21 déc. 2004, 19:47
- Localisation : Paris !!! (depuis peu)
- Contact :
Hoooooo quand même on en est pas encore là ! Non mais c'est dommage, moi j'ai revé la création d'une nouvelle chaine gratuite grace à la TNT avec Marcus en vedette dedans... quelqu'un croit aux reves prémonitoires ? (histoire de redonner confiance...non parce que bon en attendant c'est pas tout mais le seul truc que ça m'a apporté les 100euros pour le décodeur c'est une emission où y'a 10 personnes qui passent 1heure à ce demander si l'équipe de France de foot va se qualifier pour la coupe du monde...pas besoin d'étre sorcier pour le savoir !)
Désolé de ne pas être intervenu avant dans le débat, ça fait un sacré bout de temps que je n'ai pas posté sur mon propre Forum (la honte !)
En tout cas mais c'est super intéressant pour moi d'entendre ce que vous pensez de cette future chaîne.
Histoire d'essayer de répondre à toutes les questions que vous vous posez sur PSTV, j'ai écrit un petit article qui résume ce que sera la chaîne et qui répond à quelques critiques que vous avez pu émettre. C'est dans la rubrique "Articles du site", et j'attends bien sur vos réactions sur cet article ici même dans le forum pour qu'on puisse continuer à en discuter.
A plus !
En tout cas mais c'est super intéressant pour moi d'entendre ce que vous pensez de cette future chaîne.
Histoire d'essayer de répondre à toutes les questions que vous vous posez sur PSTV, j'ai écrit un petit article qui résume ce que sera la chaîne et qui répond à quelques critiques que vous avez pu émettre. C'est dans la rubrique "Articles du site", et j'attends bien sur vos réactions sur cet article ici même dans le forum pour qu'on puisse continuer à en discuter.
A plus !
-
boodream 2000
- Messages : 134
- Inscription : 04 juil. 2003, 15:37
- Localisation : Dans ton postérieur!
L'article ne change pas mon point de vue à savoir: Ce que vous appelez la "culture playstation" (hou j'execre l'appelation), me branche beaucoup, La japanim, la déconne les jeux vidéos: sur le papier cette chaine est attractive. De même je ne crains pas pour l'objectivité (avant future, les mags spé étaient fiables, de même qu'aimer les consoles ne m'empeche ppas d'adirer Canard PC.
Le problème, c'est que j'aurais ADORE le même projet mais pour une chaine traitant de tout les supports, avec un autre actionnaire aux commande (au hasard Lagardère). Je ne peux pas me rédsoudre à penser qu'on ne parlera pas de Zelda, de Mario (Kart) des jeux Rare, de TOUTE le new generation de consoles en bref.
Et puis désolé d'y revenir, mais "la génération playstation" je suis rentré dedans en regardant cyberflash-c+ cléo moi... Non vraiment je trouve ça trés présomptieux, inexact d'assimiler, de résumer cette culture générationnelle qui exoste à la Playstartion.
Le problème, c'est que j'aurais ADORE le même projet mais pour une chaine traitant de tout les supports, avec un autre actionnaire aux commande (au hasard Lagardère). Je ne peux pas me rédsoudre à penser qu'on ne parlera pas de Zelda, de Mario (Kart) des jeux Rare, de TOUTE le new generation de consoles en bref.
Et puis désolé d'y revenir, mais "la génération playstation" je suis rentré dedans en regardant cyberflash-c+ cléo moi... Non vraiment je trouve ça trés présomptieux, inexact d'assimiler, de résumer cette culture générationnelle qui exoste à la Playstartion.
Ceci est une réaction à l'article de Marcus à propos de PSTV.
Tout d'abord, loin de moi l'idée que tu sois passé du coté obscure de la force, là où vivent les vilains pas beaux et les arnaqueurs de la malhonnêteté, mais comme tu le reconnais toi même, appeler une chaîne de télé "Playstation TV" cela soulèvent des interrogations. Tiens, cela tombe bien, j'en ai
Dans ton article tu écris:
Mon hypothèse sur ce point, c'est que Alex Vic veut attirer du capital en provenance de Sony. Pourquoi pas, ce n'est pas un reproche, juste une hypothèse. Maintenant, si les "Sony business man" investissent dans une chaîne de télé, ils vont exiger un retour sur investissement. Et là encore, tout est normal. Là où il y a problème, c'est que chez Sony, ils fabriquent des consoles, et ils éditent des jeux. A partir de là, je ne voit pas comment il ne pourrait pas y avoir de tensions, et des pressions de leur part sur les gens de la chaîne.
Prenons un exemple concret. "Playtsation TV" existe, et c'est les gens de Sony qui règlent le débit du robinet à fric qui coulent sur la chaîne. Maintenant, sort un jeu X, un pure jeu Sony qui vient de l'un de leurs studios internes. Ils y ont investit des gros billets pour la production et pour la campagne marketing, mais le hic c'est que c'est de la pure daube : gestion des cameras nulle, bugs de collision, chutes de frame rate incessantes, temps de chargement interminables, textures dégueulasses, aucune innovation…. Stop, je m'arrête là. Pire que ce jeu, ça n'existe pas. Et maintenant, Marcus, on te demande de le tester. Tu fais quoi ?
a) tu refiles la patate chaude à un collègue
b) tu fais le test en la jouant diplomate "oui ce jeu est peu bon… blablabla…. ce n'est pas ce que je préfère… blablabla"
c) tu fais le test et tu dis ce que tu penses "le jeu X, c'est de la m.erde"
d) autre solution ?
Et enfin, la question la plus importante, qu'est ce qui se passe si la prochaine console Sony ne s'appelle pas la PS3 mais la Zorglub 1 ?
Tout d'abord, loin de moi l'idée que tu sois passé du coté obscure de la force, là où vivent les vilains pas beaux et les arnaqueurs de la malhonnêteté, mais comme tu le reconnais toi même, appeler une chaîne de télé "Playstation TV" cela soulèvent des interrogations. Tiens, cela tombe bien, j'en ai
Dans ton article tu écris:
Pourquoi ce choix ? Pourquoi seulement parler de la playstation pour les rubriques "jeux-video" ? Le choix ne serait-il pas plus vaste encore si les autres consoles étaient aussi abordées ?Alex pense que Playstation TV n'aura pas besoin de parler des autres consoles puisque la Playstation représente la majeure partie du marché du jeu vidéo et offre un choix de jeu suffisamment vaste.
Mon hypothèse sur ce point, c'est que Alex Vic veut attirer du capital en provenance de Sony. Pourquoi pas, ce n'est pas un reproche, juste une hypothèse. Maintenant, si les "Sony business man" investissent dans une chaîne de télé, ils vont exiger un retour sur investissement. Et là encore, tout est normal. Là où il y a problème, c'est que chez Sony, ils fabriquent des consoles, et ils éditent des jeux. A partir de là, je ne voit pas comment il ne pourrait pas y avoir de tensions, et des pressions de leur part sur les gens de la chaîne.
Prenons un exemple concret. "Playtsation TV" existe, et c'est les gens de Sony qui règlent le débit du robinet à fric qui coulent sur la chaîne. Maintenant, sort un jeu X, un pure jeu Sony qui vient de l'un de leurs studios internes. Ils y ont investit des gros billets pour la production et pour la campagne marketing, mais le hic c'est que c'est de la pure daube : gestion des cameras nulle, bugs de collision, chutes de frame rate incessantes, temps de chargement interminables, textures dégueulasses, aucune innovation…. Stop, je m'arrête là. Pire que ce jeu, ça n'existe pas. Et maintenant, Marcus, on te demande de le tester. Tu fais quoi ?
a) tu refiles la patate chaude à un collègue
b) tu fais le test en la jouant diplomate "oui ce jeu est peu bon… blablabla…. ce n'est pas ce que je préfère… blablabla"
c) tu fais le test et tu dis ce que tu penses "le jeu X, c'est de la m.erde"
d) autre solution ?
Et enfin, la question la plus importante, qu'est ce qui se passe si la prochaine console Sony ne s'appelle pas la PS3 mais la Zorglub 1 ?
Merci monsieur Pasta d'avoir répondu pour moi aux questions de Gameover, je n'aurais pas dit mieux ! (je vais vraiment t'engager comme secrétaire !) 
Je pense que l'idée d'Alex, c'est que "Playstation" est une marque forte, identifiée par tous et qui a un fort attrait pour un large public...
Pour te donner un exemple, j'ai entendu souvent des gens qui ne s'intéressent qu'un tout petit peu aux jeux vidéos dire "on a joué à la Playstation" alors qu'ils avaient joué sur Gamecube ou Xbox..
Certains disent "Playstation" pour dire "console", comme on dit "Frigidaire" (qui est à l'origine une marque) pour dire "Réfrigérateur".
Alex pense donc que ça vaut le coup d'attirer un public plus large grâce au titre de la chaîne, quitte à "vexer" les hard core gamers que nous sommes, empêtrés dans leurs vieilles petites querelles (et Nintendo est meilleur que Microsoft ! Et moi je te dis que le ST c'est de la crapule, l'Amiga est mieux.. etc).
C'est un choix : utiliser la puissance et la notoriété de Sony pour lancer la chaîne, ou tenter de lancer une chaîne plus "anonyme", mais qui parlerait de toutes les consoles.
Dernier détail, la chaîne ne sera pas financée par Sony contrairement à ce que tout le monde croit... Sony participera sans doute un peu, mais ce seront d'autres investisseurs (comme Lagardère justement par exemple) qui financeront la majeure partie de la chaîne.
Et pour répondre à ta question Gameover, même si Pasta y a déjà répondu, si un gros jeu de chez Sony s'avère tout pourri (ce qui a effectivement peu de chance d'arriver, c'est pas leur genre de faire n'importe quoi comme d'autres avec des licences de films ou de BD par exemple au hasard), hé ben on le notera comme il le mérite, avec une sale note.
C'est une question de crédibilité vitale, pour moi et pour la chaîne, et je n'hésiterais pas à démissioner une fois de plus (c'est bon j'ai l'habitude) si j'estime que les journalistes de la chaîne ne sont pas libres de dire ce qu'ils pensent.
Je pense que l'idée d'Alex, c'est que "Playstation" est une marque forte, identifiée par tous et qui a un fort attrait pour un large public...
Pour te donner un exemple, j'ai entendu souvent des gens qui ne s'intéressent qu'un tout petit peu aux jeux vidéos dire "on a joué à la Playstation" alors qu'ils avaient joué sur Gamecube ou Xbox..
Certains disent "Playstation" pour dire "console", comme on dit "Frigidaire" (qui est à l'origine une marque) pour dire "Réfrigérateur".
Alex pense donc que ça vaut le coup d'attirer un public plus large grâce au titre de la chaîne, quitte à "vexer" les hard core gamers que nous sommes, empêtrés dans leurs vieilles petites querelles (et Nintendo est meilleur que Microsoft ! Et moi je te dis que le ST c'est de la crapule, l'Amiga est mieux.. etc).
C'est un choix : utiliser la puissance et la notoriété de Sony pour lancer la chaîne, ou tenter de lancer une chaîne plus "anonyme", mais qui parlerait de toutes les consoles.
Dernier détail, la chaîne ne sera pas financée par Sony contrairement à ce que tout le monde croit... Sony participera sans doute un peu, mais ce seront d'autres investisseurs (comme Lagardère justement par exemple) qui financeront la majeure partie de la chaîne.
Et pour répondre à ta question Gameover, même si Pasta y a déjà répondu, si un gros jeu de chez Sony s'avère tout pourri (ce qui a effectivement peu de chance d'arriver, c'est pas leur genre de faire n'importe quoi comme d'autres avec des licences de films ou de BD par exemple au hasard), hé ben on le notera comme il le mérite, avec une sale note.
C'est une question de crédibilité vitale, pour moi et pour la chaîne, et je n'hésiterais pas à démissioner une fois de plus (c'est bon j'ai l'habitude) si j'estime que les journalistes de la chaîne ne sont pas libres de dire ce qu'ils pensent.
-
boodream 2000
- Messages : 134
- Inscription : 04 juil. 2003, 15:37
- Localisation : Dans ton postérieur!
C'est génial que l'exemple Frigidaire est été pris, je m'y attendais: Les Jeux vidéos c'est un produit culturel de divertissement pas de l'electro menagé! Bref, dans mon esprit la chaine part d'une bonne idée et est alléchante, mais rien que le nom incarne tout ce qui me débecte c'est à dire le formate de tout, culture comprise.
Toute façonsi A.Vic vient de filles Tv (rarement vu pire en matière de formatage adulescent au biactol), ca ne pouvait être que du MultiTHématiques (oups désormais c'est Lagardère thématiques).
Bref, si ça ne coutais pas 6€, je m'abonnerais, mais quand on sait que TPS star ou Canal Plus mini prenium arrivent à 9.99€...
Et "again": J'ai pas attendu que Sony prennent la pole position pour aimer ce qui ezst à aimer sur cette chaine.
Toute façonsi A.Vic vient de filles Tv (rarement vu pire en matière de formatage adulescent au biactol), ca ne pouvait être que du MultiTHématiques (oups désormais c'est Lagardère thématiques).
Bref, si ça ne coutais pas 6€, je m'abonnerais, mais quand on sait que TPS star ou Canal Plus mini prenium arrivent à 9.99€...
Et "again": J'ai pas attendu que Sony prennent la pole position pour aimer ce qui ezst à aimer sur cette chaine.
-
rogueleader247
- Messages : 1525
- Inscription : 29 févr. 2004, 08:59
- Localisation : DTC... K !
- Contact :
Je rejoins Marcus lorsqu'il dit que PlayStation est facilement indentifiable. C'était d'ailleurs l'objectif de Sony avec la PS : "faire en sorte que la PlayStation ait sa place au sein du salon au même titre que le magnétoscope". Et c'est plutôt réussi...
Pour le reste, sans vouloir mettre en doute la parole du Maître du Nutella, qui vivra verra ^^
Pour le reste, sans vouloir mettre en doute la parole du Maître du Nutella, qui vivra verra ^^